Колонка Венди Уильямс в таблоидном издании Life & Style Weekly сравнила Алисия СильверстоунПрограмма совместного использования молока для подчинения кормилиц в былые времена.
Она права, или они забыли отредактировать колонку перед публикацией?
Алисия Сильверстоун недавно начала программа обмена молоком от семьи к семье в ее блоге, поощряя мам, которые нуждались в грудное молоко чтобы их ребенок нашел мам, у которых есть лишнее молоко. Однако в неофициальных программах обмена нет ничего нового - Human Milk 4 Human Babies Глобальная сеть уже несколько лет связывает нуждающихся мам с мамами с дополнительным молоком, а мамы отправляют свои лишние унции в банки молока еще дольше. Однако статус знаменитости делает Алисию мишенью, и Венди Уильямс предпочла не только высмеивать Усилия Алисии, но разделение молока в целом, и большинство считает, что журнал допустил серьезную ошибку, публикуя это.
Совместное использование молока: старомодно?
Фотография Алисии Сильверстоун, которая быстро стала вирусной после публикации в Незакрепленная страница Facebook, сопровождает пару предложений, которые приравнивают разделение молока к рабским кормилицам и гражданской войне. «Это 2013 год!» - восклицает он.
Проблема с таким мышлением заключается в том, что совместное использование молока является не только ценным ресурсом для мам, у которых возникают проблемы с выработкой грудного молока, но также жизненно необходимо для некоторых младенцев. Например, Ассоциация банков человеческого молока Северной Америки координирует сдачу грудного молока для использования недоношенными детьми, жизнь которых зависит от этого.
Джессика, мама позади Дырявый Boob, популярная страница и блог Facebook, подчеркнули важность грудное молоко пожертвование и был обескуражен отношением Венди Уильямс и, по умолчанию, журнала. «Сделано правильно, сделано безопасно, донорство грудного молока спасает жизни», - пояснила она. «Ассоциация банков человеческого молока Северной Америки проверяет квалифицированных матерей-доноров и пастеризует молоко для кормления наиболее уязвимых детей через банки молока по всей Северной Америке. Для восприимчивых младенцев с риском заражения, некротического энтероколита и т. Д. Донорское грудное молоко может спасти жизнь ».
Донорство грудного молока является и всегда должно быть важным вариантом для всех матерей. «Я потрясена тем, что они позволили опубликовать такое невежество», - сказала Бритни, мать двоих детей. «Молоко другой мамы по-прежнему намного превосходит детскую смесь, и не стоит высмеивать, делая правильный выбор для вашего ребенка. Всемирная организация здравоохранения даже рекомендует донорское молоко перед приготовлением смеси ».
Рашель, владелица Unlatched, не могла поверить в то, что Уильямс приравнял разделение молока к рабству. «Я предполагаю, что это было сделано для того, чтобы чудесная идея Сильверстоуна выглядела отрицательно, но это просто показывает, насколько на самом деле невежественен этот автор», - поделилась она. "Афроамериканец кормление грудью ставки чрезвычайно низкие, отчасти к тому времени в истории, и комментарии такого характера не являются поддерживающими или положительные - и на самом деле весьма вредны для усилий по привлечению большего числа афроамериканских матерей к грудному вскармливанию дети."
Безответственность СМИ
Этот лакомый кусочек написала Венди Уильямс, американская медийная личность, ведущая синдицированное ток-шоу на радио под названием Шоу Венди Уильямс. Независимо от того, что на самом деле чувствует Венди, большинство считает, что Еженедельник "Жизнь и стиль" сделали неправильный ход, когда напечатали оскорбительную фигуру.
«Несмотря на то, что это цитата Венди Уильямс, с их стороны было безответственно напечатать ее», - сказал Джейми Грейсон, более известный как Малышка, сказал нам. «Мы - общество, которое изучает и впитывает то, что нам преподносят СМИ - хорошее или плохое. Это пример того, что происходит, когда СМИ не используют свой голос конструктивно ».
Джессика согласилась и почувствовала, что, хотя Алисия - легкая цель, потому что она находится в поле зрения общественности, есть еще один аспект проблемы, который следует изучить. «Для меня спор заключается не в том, чтобы делиться грудным молоком или что знаменитость хотели бы сделать это, спор заключается в том, что мы сделали такой чрезмерный акцент на более слабой сексуальной природе женской груди человека, а не на ее питательной природе, и ошиблись настолько далеки от нашей собственной естественной реакции на помощь другому человеку, что даже предложение сдать грудное молоко или кормить голодного ребенка другой матери можно было бы рассматривать как скандал », - общий.
Быть услышанным
Вы можете связаться Еженедельник "Жизнь и стиль" по адресу [email protected] или разместите это в социальных сетях и напишите им в Твиттере @Life_and_style.
Сторонники грудного вскармливания надеются, что эта небольшая аннотация не повредит восприятию совместного использования молока для мам, которым действительно может быть полезно пожертвовать молоко. Как объяснила Джессика, это будет наихудшим исходом. «Настоящий скандал в том, что у матерей может быть что-то, что может спасти жизни младенцев, и они не будут этим делиться», - сказала она.
Изображение предоставлено: WENN
Подробнее о грудном вскармливании
Этика продажи сцеженного грудного молока
Фотографии грудного вскармливания: мамы с младенцами
Грудное вскармливание в общественных местах: почему сцеживание или накрывание грудью могут быть неприемлемыми
