Келли Уильямс-Болар, 40-летняя Акрон, штат Огайо, мама двоих детей, только что была освобождена из тюрьмы после отбытия десятидневного срока за уголовное преступление, в частности, за фальсификацию записей о резидентстве. Теперь, когда она отбыла свой тюремный срок, она будет находиться на испытательном сроке в течение трех лет и должна отработать 80 часов общественных работ. Уильямс-Болар сфальсифицировала записи, чтобы отправить своих детей в школа в другом районе, и исход этого дела очень эмоционально взволновал людей по обе стороны забора.
Фон
С августа 2006 года по июнь 2008 года двое детей Уильямс-Болар ходили в школу в Копли-Фэрлоне. Уильямс-Болар и ее дети жили в субсидируемом жилье, которое было предоставлено Городским жилищным управлением Акрона в Акроне, штат Огайо, за пределами района Копли-Фэйрлон.
Однако она записала своих детей в школу в Копли-Фэрлоне, заявив, что они жили со своим дедушкой. Эдвард Уильямс жил в городке Коли, что поместило его в школьный округ. Школа Копли-Фэрлона лучше и имеет более высокий рейтинг, чем школа в районе Уильямс-Болар.
Руководители школы обнаружили, что дети не проживают в округе, и начали ежемесячно присылать счета Williams-Bolar на сумму более 800 долларов. В округе утверждают, что она проигнорировала счета. Они наняли частного детектива, который, по словам властей округа, заснял Уильямс-Болар, высадившую своих детей на автобусной остановке возле дома ее отца.
Преступление... и наказание
В конце концов, школьный округ заявил, что Уильямс-Болар задолжала 30 500 долларов за обучение и что она фальсифицировала записи. Прокуратура предъявила Уильямсу-Болару обвинение в нескольких тяжких преступлениях, связанных с кражей и подделкой документов. Присяжные совещались более семи часов и в конце концов признали ее виновной в двух уголовных преступлениях, связанных с фальсификацией записей.
Судья по делу вынес максимально возможное наказание: пять лет за каждое обвинение в подделке приговора с одновременным отбыванием срока наказания. Затем она отсрочила почти весь срок наказания и приказала Уильямс-Болар отбыть десять дней в тюрьме, а также 80 часов общественных работ.
Более серьезные последствия
Уильямс-Болар говорит, что до получения диплома преподавателя остается один семестр. Осуждения за уголовное преступление сильно повлияли на нее - в соответствии с законодательством штата Огайо ее способность получить лицензию учителя как минимум находится под угрозой.
Судья по ее делу сказал: «Из-за осуждения за уголовное преступление вам не будет разрешено получать ваше обучение. степень в соответствии с законодательством штата Огайо в его нынешнем виде... Суд принимает во внимание, что это также наказание, которое вы должны будете обслуживать."
Кроме того, Уильямс-Болар в настоящее время работает помощницей учителя, и ее положение находится под угрозой.
Горячая тема
Интернет гудит от комментариев, критикующих округ за уголовное преследование Уильямс-Болара за тяжкие преступления и судью за вынесение столь сурового приговора.
Судья по делу Патрисия Косгроув с тех пор заявила, что прокуратура отказалась сократить обвинения до мисдиминоров. В интервью Косгроув заявил: «Государство не двинется с места, не сдвинется с места и предложит мисс Уильямс-Болар сослаться на мисдиминор... Конечно, я не могу приставить пистолет к чьей-либо голове и заставить государство заявить о признании вины. торговаться."
В то же время многие считают, что Уильямс-Болар получила именно то, что заслужила - наказание за нарушение закона.
Поддержка Вильямса-Болара
Многие утверждают, что дело в расе и классе. Доктор Бойс Уоткинс, национальный оратор и профессор Сиракузского университета, пишет в своем блоге: «[I] t’s интересно, как судам удобно ставить кого-то в пример, когда он бедняк и чернить. Мне бы хотелось увидеть, как они преследуют в судебном порядке богатых белых женщин, которые совершают такое же преступление. О, я забыла: большинству богатых белых женщин не нужно отправлять своих детей в школы, расположенные рядом с проектами ».
Далее он заявляет: «Этот случай - хрестоматийный пример всего, что остается расовым неправильным в американской системе образования, экономики и уголовного правосудия».
Остальные согласны. «Это извращение« справедливости ». Америка действительно страна возможностей... только если вы, конечно, богаты », - написал комментатор статьи Gawker, посвященной этой проблеме.
Преступление есть преступление
Многие считают, что Уильямс-Болар совершил преступление и получил за это наказание. Обозреватель Beacon Journal Боб Дайер говорит: «Суть Уильямс-Болар заключалась в следующем: она хотела лучшей жизни для своих детей. Любой рациональный родитель делает. И большинство из нас пошло бы на многое, чтобы добиться этого. На самом деле, если бы мои дети ели или голодали, я бы, вероятно, участвовал в вооруженном ограблении. Но я бы не ожидал, что судья будет относиться ко мне снисходительно, если я это сделаю. Вы не имеете права воровать только потому, что хотите лучшей жизни для своих детей. Период."
Его мнения разделяют множество людей. Другой комментатор статьи Gawker просто сказал: «Нарушите закон, сядьте в тюрьму. Я думал, что так всегда работало ».
Что вы думаете?
Как вы относитесь к обвинениям, выдвинутым против Уильямс-Болара, осуждению и приговору? Все ли это было оправдано? Соответствовало ли наказание преступлению?
Если бы вы были на позиции Уильямса-Болара, сделали бы вы то же самое, чтобы отправить своих детей в лучшую школу?
Поделитесь своим мнением в разделе комментариев ниже.
Келли Уильямс-Болар, интервью
Посмотрите этот клип, в котором Уильямс-Болар разговаривает с репортером.
Подробнее об образовании
- Как найти лучший школьный округ для вашего ребенка
- Дебаты о домашнем обучении
- Какой тип ученика ваш ребенок
