8-летняя девочка из Сиклервилля, штат Нью-Джерси, была отстранена на прошлой неделе за нарушение дресс-код. Что было обидой на этот раз? Обнаженные плечи? Скандальный писк лодыжки? Неа. Ее рубашка была неправильного оттенка зеленого.
Это просто последняя новинка безумные сказки из справочника по дресс-коду: Ученица начальной школы Кайли посещает городок Уинслоу Школа # 4, государственная школа в Нью-Джерси, где недавно введенный дресс-код привел к тому, что маленькая девочка оказалась в беде. Дресс-код позволяет носить белые, темно-синие и темно-зеленые рубашки-поло, и Кайли на собственном опыте убедилась, что соблюдение этих правил - серьезное дело, когда ее зеленая рубашка Келли поднялась до уровня "Отвлекает".
По словам матери Кайли, вначале директор сказал ей, что если Кайли снова придет в школу в рубашке неправильного цвета, ей грозит отстранение от занятий. Но на следующий день, когда мать привела Кайли и ее близнеца Карли в школу - правильно одетых в темно-синие джемперы -
ей сказали отвезти Кайли домой. Мать решила притащить обеих девочек на день.Видео: FOX 29
Более:Мама в ярости, обнаружив сына с особыми потребностями в мусорном мешке в школе
В этой картине есть ряд ошибок. Во-первых, конечно, это то, что однодневная дисквалификация за рубашку - это выход из строя, если, конечно, эта рубашка не угроза взрыва бомбы или какая-то ужасная, ненавистная инвектива, нацарапанная на ней или разоблачающая до непристойности. Очевидно, рубашка-поло более светлого цвета, чем идеальный, вряд ли заслуживает наказания. Это больше похоже на правонарушение, за которое можно схватить толстовку, или словесное предупреждение, или простой телефонный звонок человеку, который наблюдает за утренней одеждой. Это подводит нас к следующему вопросу.
Дети редко могут контролировать рубашки, которые им покупают родители. В спешке в школу достаточно сложно найти папку с тремя брэдами точно синего цвета, который просит учитель, не говоря уже о конкретном оттенке зеленой рубашки-поло. Может, это и противоречит правилам, но рубашку купила мать Кайли, хотя Кайли и была наказана за ее ношение.
Более: "Отвлекающая" стрижка второклассника заставляет его выгнать из класса
Наконец, есть тот же самый старый парадокс дресс-кода, который поражает нас каждый год: дресс-код введен, чтобы сократить «отвлекающие факторы» и облегчить обучение; ребенок совершает произвольное нарушение дресс-кода; ребенка унижают, отстраняют от занятий или иным образом наказывают, что отвлекает его больше, чем когда-либо могли бы отвлечь ее тонкие бретельки или светло-зеленая рубашка-поло; а также обучение не происходит. Особенно в этом случае, потому что в классе сложно продолжать выполнять задание, когда вас просят покинуть здание.
В школьном округе действует дресс-код уже второй год, и Кайли не будет первой, кто получит преимущество за то, что выберет рубашку, которая не прилегает; мальчик, который ходит в школу, также был отстранен от занятий за ношение рубашки синего оттенка, который до сих пор был приемлемым, но внезапно стал недостаточно синим.
При любой новой политике будут возникать некоторые изломы, требующие устранения, но это просто смешно. В недавнем информационном бюллетене суперинтендант школьного округа написал родителям:
«Этой осенью мы уже второй год будем носить школьную форму. Мы считаем, что программа достигла первоначального успеха; в течение этого второго года Правление будет строго соблюдать Единую политику, особенно в средней и средней школе. Мы просим родителей / опекунов и впредь поддерживать Дресс-код / Политику в отношении униформы, отправляя ваших детей в школу, одетыми должным образом и подготовленными к учебе ».
Далее говорится: «Успеваемость учащихся всегда была и будет оставаться нашим наивысшим приоритетом».
Четко.
Более: 5 новых школьных правил, о которых вы должны знать
Жесткое соблюдение дресс-кода почти всегда приносит больше вреда, чем пользы. Кто может забыть девушка, которую заставили надеть неоново-желтый «позорный костюм» с надписью «Нарушение дресс-кода» в прошлом году? Нет ничего менее отвлекающего, чем ее первоначальный ансамбль.
Точно так же отстранение Кайли - это как сказать: «Мы беспокоимся, что если вы наденете эту рубашку, никакого обучения не будет. Итак, мы собираемся решить эту проблему, отправив вас домой ».
В этом нет никакого смысла.
