Компании, которые проводят испытания на животных, хотят убедить вас, что все испытания на животных совершенно безопасны, что с животными всегда обращаются так Гуманности они также могут быть домашними животными с работой, и что в этом нет ничего жестокого, но на самом деле это не совсем то кейс. Прежде чем покупать какие-либо другие продукты, вы должны знать о тестировании на животных и о том, почему вам следует искать безопасную косметику, туалетные принадлежности и другие товары.
1. Некоторые испытания на животных просто безответственны
Я думаю, что многие люди могут понять, почему исследователи, изучающие рак, могут полагаться на тесты на животных, но они не всегда так точны, как они думают. Помните тот страх перед раком из-за сахарина? Оказывается, тесты проводились на грызунах - и что сахарин вызывает рак мочевого пузыря у грызунов из-за специфических свойств грызунов (которых нет у людей).
2. Они могут использовать домашние питомцы
Честно говоря, это, вероятно, не так широко распространено. Но Humane Society сообщила, что обнаружила университет (университеты делают большая часть испытаний в США) покупка у дилеров «класса В»… Люди, которые покупают собак и кошек и держат их взаперти, прежде чем продать в лаборатории, где они могут быть использованы для вредных экспериментов.
Насколько вредно? Университет Джорджии Риджентс был буквально подвергать собак болезненным и смертельным стоматологические эксперименты. Если вы хотите получить полную информацию, перейдите на веб-страницу по предыдущей ссылке, но сделайте предупреждение: видео, озвученное Ким Бейсингер, очень наглядно.
3. Большинство животных, используемых в тестировании, разводятся в неволе.
Я не уверен, что более печально - предыдущий или этот.
Хорошая (?) Новость заключается в том, что большинство предприятий, проводящих тестирование на животных, избегают дилеров класса B и вместо этого выбирают тестирование на животных, специально выведенных для тестирования на животных - к сожалению, немногие действительно выживают (или преуспевают).
Если они успешно пройдут тестирование без серьезных проблем, их, вероятно, будут использовать для последующих испытаний. Скорее всего, они не подходят для того, чтобы стать домашними животными (потому что они не были должным образом социализированы). Они будут подопытными животными до того дня, когда их отправят на действительно красивую ферму, где они смогут бродить и играть со всеми другими животными. Под фермой я подразумеваю усыпление. Эвтаназия обычно проводится гуманно (по крайней мере). К сожалению, большинство из них умирают или подвергаются эвтаназии во время или после операции. У них есть запасы для животных, особенно шимпанзе, которые только что вышли на пенсию, но на самом деле они (очень) счастливчики.
4. Есть законы о защите, но их нарушение не имеет особых последствий.
В США есть законы о том, как можно обращаться с животными, используемыми для тестирования. Эта проблема? Как это осуществляется. Согласно Humane Society, компания была оштрафована всего на 10 000 долларов (максимум 300000 долларов США) Министерством сельского хозяйства США, когда 30 обезьян умерли в лабораторной комнате, которая перегревалась. после того, как сотрудники проигнорировали сигналы тревоги. Год спустя та же самая компания была оштрафована всего на 4500 долларов (максимум 10000 долларов) после того, как сотрудник отправил обезьяну. через машину для стирки клеток (которая производит воду с температурой 180 градусов по Фаренгейту), и обезьяна умерла после тяжелого ошпаривание.
Фактически, аудит, проведенный в декабре 2014 года, показал, что Министерство сельского хозяйства США наложило штраф в размере 14 процентов от максимальной, даже если животные погибли в результате такого рода безответственности.
5. Тестирование косметики и многих других продуктов на животных обычно не требуется.
В США не требуется тестирование продуктов на животных, в отличие от многих других стран (чьи продукты доступны здесь). Реальность такова, нет необходимости проводить испытания на животных для большинства продуктов. Вы можете использовать любой из тысяч ингредиентов, которые уже известны как совершенно безопасные.
Кроме того, существуют тесты, которые можно использовать вместо тестов на животных. Эти испытания, конечно, в настоящее время работают только для краткосрочных оценок безопасности, но долгосрочные испытания находятся в стадии разработки.
6. Косметические испытания намного жестче, чем при обычном применении.
Они не просто протестировать косметику или другие туалетные принадлежности на животных, как если бы вы его использовали. Маленький котенок не намылился вашим любимым шампунем и не стал вирусным в Instagram. Конечно, они проводят тесты на раздражение, но эти тесты могут включать тесты на раздражение глаз, в которых кролика удерживают, и они капают продукт ему в глаза без какого-либо облегчения.
Однако на этом все не заканчивается. Они также могут многократно вводить продукт в корм животному в течение недель или месяцев, чтобы обнаружить признаки общего заболевания или других более серьезных проблем, или провести так называемый тест на «смертельную дозу». Что вы спрашиваете? Им принудительно вводят большое количество тестовых химикатов, чтобы определить, в какой концентрации они вызывают смерть. (Валовой.)
Что мне делать с испытаниями на животных?
К сожалению, не многие люди осознают, насколько опасными и жестокими могут быть испытания на животных. Если вы хотите принять участие, но считаете, что вторгаться в корпорацию и выпускать на свободу потенциально опасных животных - плохая идея (потому что это незаконно), проверьте Кампания DoSomething.org "Похищенная косметика".
Подробнее о правах животных
Активисты по защите прав животных заставляют сеть кофеен ставить благополучие барсуков на первое место
Делает татуировку жестокому обращению с домашним животным?
Домашние животные и домашнее насилие: почему новый федеральный закон имеет решающее значение
