Тема документального дебюта на фестивале Кинофестиваль Сандэнс подает в суд за клевету в отношении персонажа. Что он утверждает, что они сделали неправильно?
![Кинофестиваль " Сандэнс" обрушился на клевету](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
![Дэвид Сигел подал в суд на кинофестиваль Sundance](/f/eeb05ed61903a54252dd458664e48f99.jpeg)
Директор по недвижимости во Флориде недоволен создателями документального фильма о строительстве его мега-особняка в Орландо. Дэвид Сигел так расстроен, что снова подал иск о диффамации на сумму 75 000 долларов, режиссер Лорен Гринфилд и продюсер Фрэнк Эверс, а также Кинофестиваль Сандэнс - чтобы фильм не дебютировал на фестивале в Парк-Сити, штат Юта, на следующей неделе.
Сигель утверждает, что документальный фильм, Королева Версаля, ставит под удар свой бизнес и личные финансы. Фильм вращается вокруг строительства его особняка площадью 90 000 квадратных футов. построен по образцу знаменитого Версальского дворца во Франции., наряду с его предполагаемыми финансовыми проблемами.
Эта проблема? Сигел утверждает, что его компания Westgate Resorts Ltd. далека от банкротства, а его адвокат утверждает, что
Роберт РедфордФестиваль-учредитель охарактеризовал фильм как историю «из лоскута в тряпье».«Среднестатистический читатель подумает, что он разорился», - сказал адвокат Зигеля Майкл Мардер. Лос-Анджелес Таймс. «Westgate - стабильная и прибыльная компания».
Мардер добавил, что его клиент обеспокоен плохой прессой - тем более, что в этом районе у него есть таймшер-курорт.
«У нас были люди, которые задавались вопросом, закрываются ли двери», - сказал Мардер. "Он не может попасть ближе к дому".
До сих пор Сандэнс и создатели фильма отказывались изменить формулировку официального руководства и утверждали, что дом Сигела был конфискован. Представитель добавил, что фестиваль «сохраняет давнюю и твердую приверженность свободе выражения и с нетерпением ждет показа этого фильма отмеченного наградами режиссера на открытии кинофестиваля в Сандэнсе. 2012.”
Нам интересно, почему Сигел не подал в суд на получение дополнительных денег, тем более что в результате он может потерять бизнес. Может, он просто пытается привлечь к фильму прессу - реклама хороша для продвижения фильма, верно?