Камилла Косби, наконец, выступает против обвинений в сексуальном насилии над своим мужем, Билл Косби, смотрит, и ее слова удивительны.
В общем заявлении для прессы Камилла сказала, что считает, что ее муж в значительной степени действительно Клифф Хакстейбл, и мы не должны верить в то, что предполагаемые жертвы, потому что, по ее словам, они не были «проверены». Дальше все идет под откос: она бросает дело в дело об изнасиловании Университета Вирджинии, тоже.
Более:Обвинения Билла Косби в изнасиловании - график падения его карьеры
Заявление Камиллы полностью гласит:
«Я познакомилась со своим мужем Биллом Косби в 1963 году, а в 1964 году мы поженились. Человек, которого я встретил, влюбился и продолжаю любить, - это человек, которого вы все знали по его работе. Он добрый, щедрый, веселый, замечательный муж, отец и друг. Он тот человек, которого вы думали, что знаете.
«В последние два месяца СМИ изображали другого человека. Это портрет человека, которого я не знаю. Это также портрет, нарисованный отдельными людьми и организациями, которых многие в средствах массовой информации одобрили. Похоже, что обвинителей моего мужа не проверяют до того, как истории будут опубликованы или переданы в эфир. Публикуется обвинение, которое сразу же становится вирусным.
«Мы все следили за историей статьи в Rolling Stone [так в оригинале], касающейся обвинений в изнасиловании в Университете Вирджинии. История была душераздирающей, но в конечном итоге оказывается, что она не соответствует действительности. Многие в СМИ поспешили связать эту историю с историями о моем муже - пока эта история не развернулась.
«Никто из нас никогда не захочет оказаться в положении нападения на жертву. Но следует задать вопрос - кто жертва? »
В заявлении Камиллы есть две основные проблемы.
1. Она намекает, что жертвы не заслуживают доверия. Утверждая, что предполагаемым жертвам «разрешили», и жалуясь на то, что женщины не прошли проверку, она говорит, что их истории не заслуживают того, чтобы их слушали - что есть определенный тип женщины который не заслуживает доверия, если нет беспристрастного свидетеля и доказательств ДНК. Но вокруг две дюжины женщин выступили с 2004 года почти с той же историей, последняя из них Беверли Джонсон - иконка с безупречной репутацией, не то чтобы это имело значение.
2. Ее заявление о случае изнасилования UVA неточно. Эти обвинения в изнасиловании были нет доказано, что это ложь с помощью любого воображения. Все это было доказано выпадением Катящийся каменьСообщается, что репортеру и его редакционной группе необходимо пройти курс повышения квалификации по журналистским расследованиям. Правда о том, что случилось с «Джеки» той ночью, так или иначе так или иначе остается недоказанной, как юридически, так и в судебном порядке. Плохой репортаж не опровергает уголовное обвинение.
Итак, какой здесь вывод? Камилла либо полностью отрицает это, а ля Дотти Сандаски, жена осужден за растлитель малолетних в Пенсильвании, Джерри Сандаски, и как таковая является жертвой другого типа, или она на самом деле очень расстроена тем, что она замужем за предполагаемым насильником в течение 50 лет и пытается сохранить лицо и репутацию семьи. Конечно, если Косби не будет признан виновным в суде, нужно сказать, что есть шанс, пусть даже ничтожный, что она права и он не тот монстр, которым его выставляют.
