Поклонники Свободные женщины привыкли к тому, что знаменитости рассказывают время от времени пикантные подробности своей личной жизни, поэтому когда мы услышали, что Ким Марш на этой неделе вызвала некоторый переполох, мы задались вопросом, что, черт возьми, она могла иметь раскрытый.
Улица Коронации 38-летняя актриса и мама троих детей Ким шокировала аудиторию студии, заявив, что не только она не планировала голосовать на предстоящих всеобщих выборах, но она никогда не голосовала на своих жизнь.
«Я не голосую», - сказала она. «Почему я иду голосовать, если никому из них не верю?»
Эксперт Джейн Мур была ошеломлена и пыталась убедить Ким изменить свое мнение, объясняя это тем, что люди погибли за право голоса.
«Это так сложно, - продолжил Ким. «Я не могу выбирать между ними».
«Я знаю, что вы имеете в виду, но они говорят не то же самое, - сказала 52-летняя журналистка Джейн. «Если вы сядете и прочитаете, что они говорят, есть вещи, которые стоит выбрать».
Видео предоставлено: Loose Women / YouTube
Более:Что означает общий отпуск по уходу за ребенком для вашей семьи?
Позже в шоу гость Джек Ди также попытался заставить Ким переосмыслить свое решение, сказав: «Вы всегда должны голосовать. Вы не можете жаловаться на это, пока не проголосуете ».
Согласны ли мы с теми, кто не голосовал, или нет, действительно ли так шокирует то, что Ким Марш является одним из них? Мы знаем, что большинство молодого поколения 7 мая не будет стоять в очереди у избирательных участков. Согласно недавнему исследованию YouGov для Британское будущее, только около 1 350 000 избирателей, впервые проголосовавших в этом году, определенно проголосуют на всеобщих выборах, а это означает, что более двух миллионов молодых людей не проголосуют.
Что касается населения Великобритании в целом, то около 60 процентов заявили, что они обязательно проголосуют, но это по-прежнему оставляет до 20 миллионов не голосующих.
Очевидно, что апатия избирателей и низкая явка на выборы вызывают серьезную озабоченность в Великобритании. Но как политические партии убеждают 20 миллионов голосование, не участвовавшее в голосовании, особенно когда недоверие к тем самым политикам кажется одной из основных причин не голосование? Многие люди считают, что австралийская система обязательного голосования - это путь вперед, при котором все граждане обязаны явиться на избирательные участки в день выборов. На самом деле им не нужно голосовать - они могут отметить в бюллетенях «ничего из вышеперечисленного».
Однако критики обязательного голосования, которое существует по крайней мере в 20 других странах, помимо Австралии, включая Бразилию и Северную Корею, быстро указывают на его недостатки. А именно, действительно ли демократично заставлять кого-то голосовать? В некоторых частях мира людей приговаривают к тюремному заключению за то, что они не голосовали.
В настоящей демократии не должен ли каждый человек иметь право воздерживаться от голосования, если у него нет веской причины или политической партии, которая его вдохновляет? Является ли голосование за партию просто потому, что она менее всего вызывает у вас недоверие, - правильный способ определить будущих политических лидеров нашей страны?
Или не избиратели должны признать, что ни одна политическая партия не идеальна, и приложить больше усилий, чтобы глубже изучить манифест каждой партии, чтобы найти то, что им и их семье нравится? Является ли отказ от голосования на том основании, что все партии одинаковы, просто оправданием лени?
Что вы думаете о не голосующих? Вы один? Дайте нам знать в комментариях ниже.
Больше от SheKnows
Был ли Льюис Хэмилтон сексистом, чтобы брызгать шампанским в лицо подиумной модели?
Объявлен список финалистов женской премии Бейлис за художественную литературу
Роботы не должны наносить макияж; вот почему
