Выступая в ООН о гендерном неравенстве, актриса Эмма Ватсон доставил бесспорно важное сообщение.
В Гарри Поттер актриса была там, объяснила она, чтобы представить кампанию HeForShe, инициативу солидарности, направленную на то, чтобы активизировать как можно больше мужчин и мальчиков, чтобы быть сторонниками перемен - встать вместе с женщинами и выступить против пола неравенство.
Статистика по этому поводу в лучшем случае неутешительна.
«Реальность такова, что пройдет 75 лет - или мне почти 100 - прежде чем женщины смогут рассчитывать на такую же зарплату, как и мужчины, за ту же работу. 15,5 миллиона девочек выйдут замуж в ближайшие 16 лет в детском возрасте. И при нынешних темпах только в 2086 году все африканские девушки из сельских районов смогут получить среднее образование », - сказал Уотсон.
За шесть месяцев работы послом доброй воли женщин в ООН Уотсон была потрясена, обнаружив стигму, окружающую слово феминизм. Это «слишком часто становится синонимом ненависти к мужчинам».
Но почему? Почему слово «феминистка» стало таким неудобным? «Я думаю, что это правильно, мне платят столько же, сколько моим коллегам-мужчинам. Я считаю правильным то, что я должен принимать решения относительно своего собственного тела. Я считаю правильным, что женщины от моего имени участвуют в политике и решениях, которые повлияют на мою жизнь. Я думаю, что это правильно, что в социальном плане меня уважают так же, как и мужчин », - сказала она.
Итак, в первый день осени я хочу поговорить об Эмме Уотсон. Я хочу, чтобы другие люди тоже говорили о ней. Как это ни парадоксально, но сегодня утром во многих заголовках по-прежнему доминирует футбол.
Как продолжающаяся драма вокруг «суперзвезды» Университета штата Флорида Джеймиса Уинстона, которого в прошлом году обвинили изнасилования и который на прошлой неделе подвергся дисквалификации на одну игру за "оскорбительные и вульгарные" комментарии в кампусе по поводу женщины.
Или продолжающийся разговор о Балтиморских Воронах, преследующих дело Рэя Райса о домашнем насилии, и НФЛТусклый ответ на это.
К сожалению, эти заголовки не новость в мире студенческого и профессионального футбола. Кажется, что каждый сезон по крайней мере один или два игрока погрязли в спорах - часто в основном из-за домашнего или сексуального насилия в отношении женщин.
«Это сообщество не занимает решительную позицию в отношении гендерного неравенства.
И это подтверждается на многих уровнях. Сегодня женщин-репортеров на боковых линиях стало больше, чем когда-либо - талантливые спортивные комментаторы, такие как миссис Дж. Гарри Джонсон, Джейн Честейн и Лесли Виссер проложили путь женщинам в этой сфере.
Однако женщин часто (и, возможно, до сих пор в какой-то степени) нанимают отчасти для того, чтобы добавить женственности. Заполнить квоту. Чтобы компенсировать тот факт, что в этой области доминируют мужчины.
И хотя закон, предоставляющий женщинам равное игровое время с мужчинами, был принят три десятилетия назад, освещение женских видов спорта остается ничтожным. Часто спортсменки, которые все же привлекают внимание средств массовой информации, получают его лишь постольку, поскольку это соответствует стереотипным нравам - она стала матерью; она физически привлекательна; и так далее.
Возможно, явное несоответствие существует потому, что, как указывает Уотсон в своей речи, идея феминизма была запятнана как одностороннее, часто агрессивное движение. «Мужчины, - сказала она, - я хотела бы воспользоваться этой возможностью, чтобы направить ваше официальное приглашение. Гендерное равенство - тоже ваша проблема ».
Как быстро все мы живем, твиттер свои мысли о последней футбольной игре. Как легко мы впадаем в споры о том, у кого лучшая команда.
Я надеюсь, что когда моя дочь станет старше, ее будут окружать как мужчины, так и женщины, которые так же быстро расскажут о несправедливость гендерного неравенства, поскольку они должны говорить о Рэях Райсах и Джеймис Уинстонах мира - чтобы пополнить ряды откровенные феминистки, такие как Эмма Уотсон, а также «непреднамеренные феминистки», такие как Фил Плейт из Slate, которые продвигают гендерное равенство через его письмо.
Будут ли мои ленты в социальных сетях по-прежнему наводнены разговорами о соперничестве между Клемсоном и Каролиной в моем родном штате или об игре Ravens в воскресенье после того, как я напишу эту статью? Конечно. Наверное.
Однако я предпочитаю участвовать в другом разговоре. Потому что, как сказал Ватсон: «Если не я, то кто?»
www.youtube.com/embed/pTG1zcEJmxY? rel = 0
