Мы видели Бюро корректировки и это довольно здорово. Ознакомьтесь с нашим обзором ниже!
Это извечный вопрос. Есть ли у нас свобода воли или наша жизнь подчинена некоему плану? Его спрашивают во всех религиях и культурах. Я слышал, как люди, не верящие в судьбу, говорили что-то вроде: «Я только что встретил этого парня, и мне кажется, что мы должны были быть вместе». Или: «Я знаю, что только что потерял работу, но это только потому, что не за горами что-то лучшее ». «Если бы я никогда не встретил этого придурка, я бы никогда не оказался в нужном месте в нужное время, чтобы сделать пустой. Она должна была быть."
В Бюро корректировки, сценарист, режиссер и продюсер Джордж Нольфи дает нам взгляд на одну из версий ответа. По рассказу писателя-фантаста Филипа К. Дик, в фильме мастерски показано, что могло бы случиться, если бы в работе был генеральный план. Мэтт Дэймон звезды в роли восходящего политика Дэвида Норриса. Импульсивный по своей природе и движимый после потери семьи Дэвид идет к вершине. Он проигрывает выборы из-за фотографий своей задницы (да, это тоже вовремя), но ожидается, что он пройдет весь путь в Овальный кабинет... после случайной встречи с женщиной (
Я пойду и скажу это. Какого черта этот фильм был выпущен в начале марта? Обычно это свалка для менее звездных фильмов. (Хотя, признаю, в этом месяце есть ряд предложений выше среднего. Новый тренд?) Бюро корректировки невероятно хорошо продуман и идеально отлит. Дэймон и Блант настолько связаны друг с другом, что экран практически тает, когда они смотрят друг на друга. Всем, кто видел Бланта только в Юная ВикторияКак бы прекрасно это ни было, вы даже не представляете, что вам не хватает. Эта дама в истерике. Были моменты, когда действительно не было уверенности, написана ли комедия или просто вышла из актерской работы. Дэймон... ну, он когда-нибудь делал что-нибудь недоступное для просмотра? Ради всего святого, он Джейсон Борн. (Обратите внимание: Нольфи написал сценарий для Ультиматум Борна.) Без правильной химии такая пленка могла бы потерпеть неудачу. С этими двумя концепция любви с первого взгляда является абсолютно правдоподобной и не дает вам переосмыслить мифологию истории.
В регуляторах играют Энтони Маки, Джон Слэттери и Теренс Стэмп (среди прочих), и они дают нам... о, я не хочу что-нибудь здесь испортить… только нужное количество «корпоративного человека» и «потустороннего присутствия». Хотел бы я сказать более. Фильм отчасти научно-фантастический, отчасти любовный, отчасти триллер. Научно-фантастические аспекты, такие как открывающиеся двери, порталы для всех, у кого есть правильный ключ и кто управляет объединением, эффективно объединяют религию и науку. Это всегда болезненная область. Здесь мы избегаем чего-либо слишком специфического в области религии. Конечно, были проблемы и места, где я говорил что-то вроде: «Но подождите… что? находятся шляпы? Почему они могут это но нет что? » Но эти маленькие вопросы отошли на второй план. История (и научно-фантастическая, и любовная) взяла верх и выбросила их прямо из моей головы. Некоторые фильмы слишком увязли в деталях и объяснениях, которые действительно хорошо работают в серии книг, но заставляют фильм плыть по течению.
Наконец, я скажу вот что о финале. Я был бы так же счастлив с другим финальным результатом, как и с этим. Для меня это говорит о том, что привлекательность этого фильма не в том, окажутся они вместе или нет, как если бы это был вешалка для повествования, на которую можно надеть куртку любовной истории, это было путешествие туда, которое заставило меня заинтригован. Это самая высокая похвала, которую я могу дать научно-фантастическому фильму.
Бюро корректировки рассмотрение
Из пяти звезд…
