Что общего между семейным фильмом «Книга джунглей» и боевиком «Правдивая ложь»? Оба содержат одинаковое количество насилия, несмотря на соответствующие рейтинги PG и R.
Новое исследование, проведенное учеными из Школы общественного здравоохранения Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, показывает, что родители и любители кино, использующие кинофильмы, Система рейтингов Ассоциации Америки (MPAA) для оценки содержания фильмов не получает значимого руководства, связанного с насилием. содержание.
Исследование финансировалось Центрами по контролю и профилактике заболеваний.
Исследование, опубликованное 1 мая в рецензируемом журнале Pediatrics, анализирует сцены насилия в 100 самых кассовых фильмах 1994 года, по данным Hollywood Reporter. Исследовательская группа использует объективную аналитическую модель для изучения взаимосвязи между рейтингом, степенью жестокого содержания и отраслевыми ярлыками, используемыми для объяснения присвоения рейтинга.
Исследование показало, что, хотя общее среднее количество насильственных действий для каждой рейтинговой категории увеличилось с PG (14 действий) до PG-13 (20) до R (32), рейтинги MPAA не позволяют предсказать частоту насилия среди отдельных лиц. фильмы. Например, фильмы PG содержат от одного акта насилия до 97 актов насилия; диапазон для R-фильмов был удивительно похож - от одного до 110 актов. Кроме того, в трех рейтингах не различается количество сцен насилия в фильмах. перечисление насилия в качестве основной причины для рейтинга и указание наивысшего уровня явных насилие. Среди этих фильмов те, у кого рейтинг R, в среднем показали 62 насильственных действия, PG-13 в среднем 55, а PG в среднем 56.
«Система рейтингов киноиндустрии и ее прозаические объяснения часто скрывают более оскорбительные элементы за эвфемистической и безобидной терминологией. Это чрезвычайно затрудняет осознанный выбор родителей », - сказала одна из авторов исследования, Тереза Уэбб, исследователь из Департамент эпидемиологии и Исследовательский центр профилактики травм Южной Калифорнии при Школе общественности Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Здоровье.
«Объективные описания содержания и меры явного насилия - гораздо более точные показатели насилия на большом экране, чем рейтинг фильма», - добавила ведущий автор исследования Люсиль Дженкинс. «Родительские и другие организации годами призывали к содержательным, а не возрастным рейтингам, и теперь есть научные доказательства, подтверждающие этот аргумент».
Управление классификации и рейтингов MPAA является самопровозглашенным наблюдательным агентством киноиндустрии. Заявленная цель Совета по классификации и рейтингам - информировать родителей о нежелательном содержании в фильмах. Опрос 500 родителей в 2000 году показал, что почти 70 процентов родителей «всегда» и еще 15 процентов «часто» проверяют рейтинги фильмов, решая, разрешить ли ребенку смотреть фильм. Несколько исследований, проведенных в последние годы, показали, что родители считают рейтинги совета слишком снисходительными, и большинство родителей предпочли бы рейтинги на основе контента, а не возрастных категорий.
Исследование Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе изучило основной фактор дополнительных описаний контента, сопровождающих рейтинг каждого фильма в отношение к фактическому содержанию насилия, чтобы определить, представляют ли PG, PG-13 и R три отдельные категории в отношении насилие. В исследование вошли 98 из 100 самых кассовых фильмов 1994 года. Один фильм G и один фильм без рейтинга были исключены.
Чтобы измерить серьезность насильственных действий, исследователи использовали трехуровневую шкалу - от толкания и погони без оружия до насильственных действий, совершаемых со смертельной силой. Чтобы оценить откровенность содержания насилия, исследователи использовали четырехчастную шкалу от насилие, обрамленное повествованием, но без действия, с графическим телесным разрушением или повреждением человек. Эти меры позволили исследователям количественно оценить каждый отдельный акт насилия в каждом фильме. Анализы провели специально обученные аспиранты факультета кино и телевидения Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
Напротив, MPAA определяет свою рейтинговую систему не как научную или объективную, а как коллективное суждение группы родителей.
