Конор КеннедиРоберт Кеннеди-младший и Дэрил Ханна были арестованы у Белого дома утром в День святого Валентина. Но это было по уважительной причине!
Хотя в настоящее время в правительстве нет Кеннеди, это не означает, что члены семьи не относятся серьезно к своей роли граждан США. На самом деле так серьезно, что они готовы быть арестованными.
Так было сегодня утром, когда всего через несколько месяцев после разрыва с Тэйлор Свифт, Конор Кеннеди и Роберт Кеннеди-младший (вместе с актрисой Дэрил Ханна) были арестованы у Белого дома во время протеста.
В их трио вошли около 50 членов из Sierra Club, 350.org и приверженных граждан. Группа протестовала против проекта Keystone XL Pipeline. Трубопровод был предложен для транспортировки сырой нефти из Канады на побережье Мексиканского залива. Ханна была арестована в октябре 2012 года. во время протеста против трубопровода в Техасе.
Протестующие, многие из которых использовали стяжки, чтобы прикрепиться к черному железному забору вокруг Белого дома, были арестованы и увезены с места происшествия. Официальных сообщений о предъявлении обвинений или выплате штрафов не поступало.
Кэти Перри выигрывает голосование в латексном платье >>
Хотя законы, связанные с протестами, в большинстве случаев довольно ясны, они могут быть немного сложными, когда дело касается Белого дома. Долгое время правило было простым. Если вы хотели протестовать перед Белым домом (где все останавливаются, чтобы сфотографироваться), вам нужно было продолжать движение. Нет сидения.
Насколько строго они соблюдают эти правила, похоже, зависит от текущего политического климата и количества людей. Но если взглянуть на прошлые случаи, то можно сказать, что полиция далеко не последовательна в обращении с протестующими. Самая большая проблема, по-видимому, заключается в том, что Белый дом не только является коммерческим / государственным учреждением, но и является резиденцией.
Так следует ли нам разрешить протестовать перед Белым домом, не опасаясь ареста? С одной стороны, это правительственное здание, и налоги граждан США платят зарплату всем, кто находится внутри. Это должно сделать его общественной собственностью, верно? С другой стороны, там живет семья президента Барака Обамы, и это также самая охраняемая недвижимость в Америке (по понятным причинам). Может ли стая протестующих отвлечь внимание от чего-то ужасного?
Фасад Белого дома также является туристическим направлением, и люди, сидящие (и даже ходящие) перед ним, мешают другим американцам наслаждаться видом или фотографировать. Если вы собираетесь ограничить протесты за пределами Белого дома, где вы проводите черту? Какие должны быть последствия? Это довольно интересная концепция.
Это честно?
Следует ли арестовывать людей за протесты у Белого дома? Какие правила были бы справедливыми? Поделись своими мыслями!
