Адель и ее семья выиграли судебный процесс против фотоагентства Corbis Images UK, которое сняло и поделилось фотографии знаковых моментов без разрешения, в частности, с изображением годовалого ребенка певца сын.
Согласно Нью-Йорк Дейли Ньюс, убытки от урегулирования будут переданы в доверительное управление для АдельСын Анджело, и агентство согласилось больше не использовать фотографии.
Адвокат Адель, Дженни Афиа, заявила в среду, что певица хотела убедиться, что ее сын никогда не считался «государственной собственностью». И хотя она принимает свой общедоступный профиль, существуют определенные случаи конфиденциальности, которые нельзя нарушать, также согласно в NY Daily News.
Певица, обладательница Грэмми, и ее партнер Саймон Конецки, который является отцом мальчика, вместе подали иск против Корбиса от имени своей семьи.
Афия продолжила: «Очень грустно, что многие из его важных моментов, таких как его первая семья, прогулки и его первая поездка в игровую группу, были сфотографированы и опубликованы во всем мире прямо против семейной пожелания. "
Важно отметить, что законы о папарацци в Великобритании более жесткие, чем в США.
Афия добавила: «Они [Адель и семья] также продолжат усилия по совершенствованию законов, касающихся папарацци и детей. в целом, опираясь на успешную кампанию, которую Адель помогла финансировать в Калифорнии, привела к гораздо более строгим преследованиям законы."
По данным BBC, указанные фотографии в ходе судебного процесса были сделаны в июне и ноябре 2013 года. Афия также сказала, что семья планирует предпринять дальнейшие действия, если без их согласия будет сделано больше фотографий аналогичным образом.
Адель - далеко не первая знаменитость, которая боролась за то, чтобы уберечь своего ребенка от внимания без ее разрешения. Дженнифер Гарнер, Холли Берри а также Кристен Белл все высказались за то, чтобы держать своих детей подальше от папарацци.
