Вау, это круто! Иск против Дженнифер Лопез два года назад - за 10 миллионов долларов - вчера уволили. Никаких фильмов про Джей Ло, народ!
Дженнифер Лопез Должно быть, сегодня ей очень хорошо, после того как судья отклонил иск против нее на 10 миллионов долларов. Это может быть просто самый сложный судебный процесс, драма, бизнес на все времена.
Два года назад Джей Ло подали в суд за то, что она якобы вмешивалась в производство фильма, рассказывающего о ее неудачном браке с Оджани Ноа, разработанного для Telemundo. Рабочее название фильма было Я должен JLo, и, по всей видимости, произошел «лежачий полицейский», когда адвокаты Лопеса начали бомбардировать Ноа, его делового партнера Эда Мейера и наемного продюсера Клаудию Васкес письмами о прекращении действия закона.
Вы готовы? Вот история ...
Лопес вышла замуж за Ноа в 1997 году, но развелась с ним в 1998 году. В 2004 году Ноа подал на Дженни в суд по вопросам, связанным с его работой в одной из компаний Лопеса; они пришли к сложному соглашению, предусматривающему полную конфиденциальность и запрет на раскрытие интимных подробностей отношений Ноа с певицей / актрисой и пренебрежительное отношение к ее имиджу в любом случае. Ноа проигнорировала урегулирование и начала покупать книги; В 2006 году Лопес подал на него в суд за нарушение контракта и вынудил его заплатить более 540 000 долларов (что меняет название фильма, не так ли?).
Перенесемся в два года спустя: Ноа достигла соглашения с Мейером о съемках комедийного фильма, рассказывающего о браке. Письма о прекращении и воздержании. Лопес подал в суд на Ноа и Мейер, а также положить конец производству фильма под названием Как я женился на Дженнифер Лопес: история Джей Ло и Оджани Ноа.
Но... Васкес не был частью что иск (хотя и подлежал письмам о прекращении действия) и фактически работал над отдельным проектом для Telemundo. Она перевернула столы и, утверждая, что судебные иски певицы сделали фильм Васкеса нерентабельным, подала в суд. Лопес за 10 миллионов долларов.
Лопес подала неудавшееся ходатайство против SLAPP; суд первой инстанции заявил, что у Васкес была вероятность выигрыша, поскольку к ней не применялись судебные запреты, но Дженни из квартала подала апелляцию и выиграла ее вчера. Теперь Васкес не только потерял шанс получить 10 миллионов долларов, но и может застрять в судебном иске Джей Ло.
Все еще здесь?
Так почему апелляция была удовлетворена? Хорошо…
Васкес основал свой иск на письмах Лопеса о прекращении действия, и хотя они могут технически достаточно, чтобы доказать, что фильм Я должен JLoбыл удален и занесен в черный список из-за страха перед судебным преследованием звезды, эти письма считаются «Привилегированное юридическое общение, которое не может быть использовано в суде». Следовательно, ей действительно не на чем было основывать дело на. Бац!
Сложный материал - здесь есть юридическая информация почти за десятилетие. Но вот и все. Мнения?
Фото любезно предоставлено WENN.com
Подробнее о Дженнифер Лопес
Дженнифер Лопес подала встречный иск против шофера
До свидания Идол? Дженнифер Лопес может не вернуться в следующем сезоне
Дженнифер Лопес сохраняет «сказочную» брачную мечту!
