Лиз Гарбус стремится разжечь национальный разговор о свободе слова в Америке. Ее фильм, Кричащий огонь: истории на грани свободы слова, является последним в череде захватывающих документальных фильмов, транслируемых по каналу HBO. Гарбус – это творческая сила, стоящая за Кричащий огонь и имеет жизненный опыт на передовой борьбы за свободу слова в Америке.
Именно ее отец-адвокат Мартин, еще будучи ребенком пережившего Холокост, взялся за право неонацистов на знаменитые марши в Скоки, штат Иллинойс. Дело дошло до
Верховный суд США. Американские нацисты маршировали.
В Кричащий огонь, Гарбус вместе со своим отцом, борющимся за Первую поправку, взгляните на свободу слова в Америке и на то, как она подвергалась сомнению и изменялась. Большая часть внимания
фильм сосредоточен на том, как Первая поправка была оспорена после того, как страна подверглась нападению 11 сентября.
Свобода слова в США после 11 сентября
Гарбус приводит несколько случаев, ускользнувших от заголовков, которые наверняка бросят вызов и спровоцируют права американских граждан делать, носить, говорить или быть тем, что нам нравится.
Она знает: Во-первых, когда премьера фильма состоится на канале HBO 29 июня, каково это — иметь Кричащий огонь выйти на широкую аудиторию?
Лиз Гарбус: Это фильм, посвященный спорному вопросу, который, я думаю, оскорбит людей по обе стороны прохода. Хорошо, когда разговор продолжается.
Вот что такое свобода слова.
Она знает: Конечно, название очень известное в своем юридическом происхождении, почему вы выбрали Кричащий огонь как название этого фильма?
Лиз Гарбус:Кричащий огонь это знаменитый конституционный тест на свободу слова. Свобода слова не означает, что вам разрешено кричать о пожаре в переполненном театре. Идея
быть, «да, речь свободна, но есть ограничения на свободу слова». Вы не можете сеять насилие, хаос или разрушение. Что мы сделали, так это рассмотрели те случаи, которые были на грани свободы слова.
Какие линии? Что кричит огонь и что свободно говорит? Это те случаи, которые я считаю довольно интересными и важными для обсуждения.
Американская незащищенность
Она знает: По вашему опыту, как, по вашему мнению, свобода слова в Америке подвергалась сомнению за последние восемь лет по сравнению с тем, что мы видели в 50-х годах с Комиссией Маккарти?
а коммунистическая охота на ведьм?
Лиз Гарбус: Я думаю, что когда нация находится в состоянии войны или находится в периоде кризиса, вы видите ограничение гражданских свобод. Патриотический акт, принятый администрацией Буша после
11 сентября, в котором были ограничения гражданских свобод, безусловно, расширили полномочия правительства по опросу граждан. Я думаю, что то, что мы видим в этот современный период, — это ограничения свободы слова, которые
происходят из частного сектора. Там, где есть частные организации, которые реагируют или слишком остро реагируют на высказывания и принимают жесткие меры — тогда как в эпоху Маккарти во время холодной войны они, конечно, были
правительственные слушания. Я думаю, многие люди сегодня наслаждаются свободой слова. Я думаю, что когда я вхожу в некоторые сообщества, такие как мусульманско-американские сообщества, свобода слова кажется гораздо менее свободной. Есть
конечно, ощущение ограничения того, о чем люди могут говорить в этих сообществах. Я думаю, это зависит от того, куда вы идете.
Лучше Барака?
Она знает: И как вы думаете, или вы думаете, что это изменилось с 20 января?
Лиз Гарбус: Жюри еще не вышло. Я думаю, что в целом есть ощущение, что администрация Обамы дружелюбнее относится к гражданским свободам. Одним из первых, что он сделал, было
снять запрет на показ солдатских гробов, которые приносят домой, — это было смехотворным ограничением свободы слова, чтобы скрыть войну от глаз общественности, даже если это были наши
деревенские жители умирают за нас. Это было хорошо. Но, я думаю решение о фото пыток. Были еще фотографии пыток. Администрация Обамы не позволила бы им приехать
вне. Я не думаю, что это правильное решение. Правильное решение состоит в том, что для того, чтобы наша страна развивалась и принимала более качественные внешнеполитические решения, вам необходимо вести этот разговор.
В случае с «Документами Пентагона», к которым был причастен мой отец, о котором мы говорим в фильме, использовался тот же аргумент. Если вы обнародуете документы Пентагона, это поставит под угрозу наши войска.
Но это было не так. Опять же, не думаю, что в данном случае так и будет. Вы выпустили эти фото и я думаю…(она делает паузу)…свобода слова
Краеугольный камень нашей демократии. Мы должны изо всех сил бороться, чтобы поддерживать его, даже когда это неудобно.
Фигура отца по Первой поправке
Она знает: Ты только что упомянул его, и мне пришлось спросить тебя о работе с твоим отцом, Мартином?
Лиз Гарбус: Замечательно работать с моим отцом. Это был жизненный опыт, который останется с нами навсегда. Я был счастлив почтить работу, которую он проделал. Он сделал
некоторые трудные и неудобные решения в отношении того, кого он представляет. Как нацисты из Скоки, штат Иллинойс.
Она знает: Должно быть, это было трудно.
Лиз Гарбус: Его отец бежал от Холокоста. Но было действительно интересно войти и обсудить эти дебаты. Я ценю возможность, которую HBO и Шейла Левин
дал мне, чтобы сделать этот фильм.
Читайте дальше, чтобы узнать больше о SheKnow Cares
Женщины в Высоком суде
Подумайте о донорстве костного мозга
Что аутизм делает с матерью
