Обозреватель по воспитанию детей утверждает, что взрослые не должны давать пять детям - SheKnows

instagram viewer

Когда я был ассистентом преподавателя в Начальная школа, высокие пятерки были священны. Их зарабатывали, когда ученик изо всех сил старался помочь кому-то, хорошо относился к трудной ситуации или когда он особенно хорошо сыграл раунд. четыре квадрата. Это веселый и простой способ вызвать у ребенка улыбку, а также отличная возможность научить детей понимать личные границы. Но если бы это было до одной Омахи воспитание обозреватель, взрослые никогда дайте пять детей. Как обычно

Джон Роузмонд, обозреватель и писатель по воспитанию детей, написал статья для Омаха Уорлд-Геральд говоря, что он категорически отказывается давать пять детям, как и любой другой уважающий себя взрослый.

«Я не буду шлепать по поднятой ладони человека, который мне не ровесник, а ровесник — это человек старше 21 года, эмансипированные, нанятые и оплачивающие свой путь», — писал обозреватель (вероятно, гусиным пером, с тем устаревшее отношение). «Дай пять» НЕ уместно между врачом и пациентом, судьей и подсудимым, президентом и нестарым человеком. достаточно, чтобы проголосовать (президент и любой, если на то пошло), работодатель и работник, родитель и ребенок, дедушка и бабушка и внук».

click fraud protection

Что pic.twitter.com/J1uRL1O2HF

— Эрин, доктор философии (@emfundertaker) 3 октября 2022 г.

Роузмонд продолжает говорить об уважении и силовая динамика между детьми и взрослыми в очень устаревших терминах. «Уважение к взрослым важно для развития характера ребенка, и «дай пять» несовместимо с уважением. Это должно быть зарезервировано для лиц с равным или довольно равным статусом», — написал он. Потому что, знаете ли, ничто так не говорит «это занятие для взрослых», как хлопанье ладонью друга по своей в праздничной манере.

«Ребенок, которому разрешено давать пять взрослому, имеет молчаливое разрешение говорить с этим взрослым, как если бы они были ровесниками. Не удивляйтесь, почему, если вы дадите своему ребенку пять, он часто разговаривает с вами так, как будто вы равны ему, — продолжал Розмонд, явно завершив свою карьеру воспитателя в проавторитарная эпоха. У обозревателя есть история написания подстрекательских статей, таких как та, в которой утверждалось, что СДВГ — это фальшивка, поэтому неудивительно, что он решил воспользоваться моментом. связь и поощрение, как «дай пять», и превратить его в платформу для разговоров о старых добрых днях, когда дети хотели быть взрослыми, «которых, кажется, не хватает этим дней».

«И не заблуждайтесь, самые счастливые дети также и самые послушные. Так говорит исследование, как и здравый смысл», — заключает он, не цитируя какие-либо предполагаемые исследования, подтверждающие его утверждения перед попыткой шутки с подписью «Гринч».

родители никогда не учили меня обращаться с деньгами
Связанная история. Мои родители-иммигранты никогда не учили меня деньгам, но я учу своего сына по-другому

Родители, продолжайте ставить своим детям высокие пятерки, если вам всем это нравится. Только не позволяйте этому скряге увидеть это.