Не прошло и месяца с тех пор, как Теория большого взрыва‘S Кейли Куоко объявила, что они с мужем Райаном Свитингом расстались, но, похоже, этот развод уже принимает спорный характер.
Несмотря на то, что он подписал брачный договор, Свитинг только что подал документы о разводе с просьбой о супружеской поддержке. И это не единственная деталь, указывающая на то, что эти двое находятся на разных страницах в отношении развода. Свитинг также указала дату развода, отличную от даты Куоко - ее документы о разводе отмечают сентябрь. 3, в то время как он утверждает, что они расстались сент. 25 (день, когда они объявили прессе о своем расколе).
Вот в чем дело: я этого не понимаю. Что ж, позвольте мне перефразировать это. Я понимаю, почему Свитинг, у которого, как сообщается, есть только 2 миллиона долларов, подал такой запрос от Куоко, чей собственный капитал составил около 45 миллионов долларов. Очевидно, что мотивация Свитинга начинается с буквы «м», заканчивается буквой «у» и «единицей» посередине.
Итак, я полагаю, что более точная формулировка здесь состоит в том, что я просто не понимаю этого. Или согласен с этим.
Куоко и Свитинг поженились в канун Нового года в 2013 году, всего через три месяца после помолвки, что и произошло. после трех месяцев знакомства. Их ухаживания, как и их брак, были короткими и, насколько мы можем судить, сладкими. У этих двоих нет вместе детей, если не считать меховых младенцев, и в этом случае у них их несколько.
Почему же тогда Свитингу нужна супружеская поддержка? Согласно быстрому поиску в Google, касающемуся логики таких запросов, супружеская поддержка существует для того, чтобы разведенный супруг не «страдал» от снижения уровня жизни. Он часто используется в тех случаях, когда ищущий супруг (а) не работает какое-то время и, следовательно, не может вести свой образ жизни без участия супруга.
Свитинг, профессиональный теннисист, имеет Последние несколько лет он боролся с травмами, из-за которых он не участвовал. Однако похоже, что эти травмы были в игре до того, как он когда-либо связался с Куоко. В 2011 году он поднялся на впечатляющую 64 строчку в рейтинге. Но к августу 2013 года - всего два месяца после ухаживания с Куоко - Свитинг опустился на 518 место., во многом из-за того, что в 2013 году сыграл всего один матч. По состоянию на август этого года он опустился еще ниже в рейтинге до 1145-го места.
Правда, успех Куоко за время совместной жизни затмил успех Свитинга. Она поддерживала и заботилась о женеВпрочем, мне кажется несправедливым, что она должна за это платить. Мы, очевидно, не знаем, как устроен их брак изнутри, но источники утверждают, что отчасти проблема в паре. брак заключался просто в том, что они принципиально разные - она энергична с непреодолимым стремлением к работе, в то время как он проводил много времени дома и «действовал сдержанно».
Ненавижу быть циником, но я не могу придумать законной причины, по которой Свитинг получал бы ежемесячные выплаты от своей бывшей жены. Не только меня это немного смущает. Фактически, как мы сообщали ранее, Поклонники Куоко откровенно обижены об этом. Вся ситуация - просьба Свитинга о супружеской поддержке, особенно в свете брачного договора - кажется сомнительной.
Может ли Куоко позволить себе выплачивать алименты на супружескую жизнь? Наверное. Должна ли она? Нет. Она много работала, чтобы заработать ее значительная зарплата. Она не вступала в брак вслепую; она составила брачный договор именно на этот случай. Она была реалистом в том, что, в конце концов, сумма ее замужества может снизиться до денежных средств, и очень грустно, что Свитинг доказывает свою правоту.
Разве не должно быть какого-то ограничения на это - например, пара должна быть в браке более пяти лет, чтобы искать супружескую поддержку? Как это вообще применимо, учитывая брачный договор? Будет ли рассматриваться нисходящая траектория карьеры Свитинга до женитьбы на Куоко?
Я на это надеюсь. Для меня просьба Суитинга о супружеской поддержке очень похожа на жадность, горький шанс мести или и то, и другое. Я здесь далеко от базы?
