В пятницу президент Джо Байден и вице-президент Камала Харрис сделали заявление по случаю 48-й годовщины знаковое дело Верховного суда Roe v. Уэйд - дело, установившее, что аборт доступ был защищен 14-й поправкой, и решение беременной женщины о том, что происходит с ее беременностью, должно быть между ними и их врачами.
«Администрация Байдена-Харриса привержена кодификации Roe v. Уэйд и назначение судей, уважающих основополагающие прецеденты, такие как Роу », - заявление. «Мы также стремимся к тому, чтобы мы работали над устранением диспропорций в отношении здоровья матери и ребенка, увеличением доступ к противозачаточным средствам и экономическая поддержка семей, чтобы все родители могли воспитывать свои семьи с помощью достоинство. Это обязательство распространяется на нашу критически важную работу по улучшению здоровья людей во всем мире ».
После четырех лет деятельности Белого дома, решительно настроенной против выбора, любое признание важности этого дня и эти права являются чем-то репродуктивным, и люди, склонные к справедливости, должны быть чрезвычайно благодарны получать. Наконец, человеческий ответ на люди отчаянно нуждаются в медицинской помощи! Тем не менее, превратив эти идеалы из банальностей, которые уходят из головы по мере продвижения новостного цикла, к значимым изменениям в законодательстве, которые расширяют наши права (и обращают вспять вред от тысяч ограничений на аборты на государственном уровне, принятых с 1973 года) требует бдительности и критического внимания. Здесь нам понадобится немного больше.
Вот почему крайне важно, чтобы мы коллективно, как говорится в заявлении Байдена и Харриса, «вновь посвятили себя обеспечению того, чтобы все люди имели доступ к необходимой им медицинской помощи». И это также означает, что нам нужно будет сделать что-то вроде фактического произнесения слова «аборт» в заявлениях, посвященных знаменательному случаю аборта (чего не было в этом заявлении - Command + F это, я посмотрел!) - и что что-либо меньшее, чем безоговорочная приверженность обеспечению доступа к репродуктивному здоровью для всех американцев «независимо от дохода, расы, почтового индекса, статуса медицинской страховки или иммиграционного статуса». неприемлемо.
Итак, в 2021 году, после нескольких лет открытой враждебности по отношению к репродуктивным правам (с бесчисленное количество судей против выбора назначен в суд), пора действительно изучить, как выглядит и звучит приверженность этому делу. И, как Кампания Байдена обещана во время избирательного цикла, пора наконец, наконец, увидеть конец Поправка Гайда.
Что такое поправка Хайда?
В Поправка Гайда является «языком ежегодных агентств труда, здравоохранения и социальных служб, образования и связанных с ними агентств (часто сокращено до Labor-H или LHHS), которое запрещает программам этих агентств охватывать аборт. Это ограничение, в первую очередь, не позволяет покрывать аборты тем, кто имеет право на медицинскую страховку Medicaid и участвует в ней. программа для людей с низким доходом, за исключением ограниченных случаев изнасилования, инцеста и угрозы жизни », согласно репродуктивному правосудию группа Все превыше всего.
Это временный участник (то есть на самом деле он не закреплен в законе), включенный в бюджетное законодательство как запоздалая мысль, которая коренным образом меняет то, как значительная часть нашего населения может (или не может) получить доступ к аборту здравоохранение. И это отстой.
Это означает, что люди застрахованные Medicaid или Medicare или страхование федерального правительства заблокировано от использования этих «федеральных денег» для оплаты законных, действительных медицинское обслуживание - это малообеспеченные (непропорционально цветные), инвалиды, ветераны, коренные Американцы, федеральные служащие, военнослужащие, волонтеры Корпуса мира, малообеспеченные жители Вашингтона, округ Колумбия, федеральные заключенные и задержанные. И, согласно Фонду семьи Кайзер, охват Хайда также коснулся Закона о доступном медицинском обслуживании (ACA), поскольку он «также включал положение, которое применялось аналогичные ограничения по страхованию абортов в планах которые продаются на Торговой площадке женщинам, получающим федеральные субсидии на приобретение частной медицинской страховки ».
48 лет после того, как Roe v. Уэйд, системные препятствия для доступа к абортам и другим услугам в области репродуктивного здоровья все еще существуют. Конгресс должен принять Закон об охране здоровья женщин, чтобы закрепить Роу в федеральном законе, и принять Закон о КАЖДОЙ женщине, чтобы отменить поправку Хайда. #ReimagineRoe
- Элизабет Уоррен (@SenWarren) 22 января 2021 г.
А когда возникают необоснованные и непреодолимые экономические препятствия для аборта, безопасный доступ практически исключается (а это просто означает аборты становятся менее безопасными). Как организация, занимающаяся политикой репродуктивного здоровья Институт Гуттмахера отмечает: «Когда людям отказывают в страховом покрытии аборта, их стоимость может стать серьезным препятствием для своевременного и доступного ухода. В среднем аборт на 10 неделе стоит около 500 долларов, и стоимость увеличивается с течением времени. Сопутствующие расходы (такие как проезд, уход за детьми и свободное от работы время), а также другие ограничения на аборты также увеличивают препятствия для оказания медицинской помощи... Люди, пытающиеся оплатить услуги по прерыванию беременности сообщить об отвлечении денег от других неотложных нужд например, платить за аренду и коммунальные услуги или даже кормить семью ».
В то время как есть ряд состояний которые уменьшают влияние этой Поправки за счет использования собственных средств для обеспечения покрытия Medicaid абортов, 55 процентов людей репродуктивного возраста (примерно 7,3 миллиона человек, из которых 3 миллионов человек, живущих ниже федеральной черты бедности), которые могут забеременеть, проживая «в округе Колумбия или в одном из 35 штатов, которые не покрывают аборты, за исключением очень ограниченного обстоятельства."
Предлагаемый закон, чтобы повернуть вспять Хайда, Закон о равном доступе к страхованию женщин от абортов (КАЖДОЙ), впервые представленные в 2015 году, оба «устанавливают федеральное правительство в качестве знаменосца, гарантируя, что каждая женщина, получающая медицинское обслуживание или страховку через федеральное правительство, будет иметь страховое покрытие услуг по прерыванию беременности »и« запрещает политическое вмешательство в решения частных медицинских страховых компаний о предоставлении страхового покрытия услуг по прерыванию беременности », - говорится в сообщении. Все превыше всего.
Чего нам ожидать от этой администрации?
Хотя первые дни администрации Байдена принесли ожидаемый отказ от политики Мехико (политика, известная как Global Gag Rule, которая сокращает финансирование США со стороны международных организаций, которые предоставляют, защищают или рекомендуют людям делать аборты) посредством исполнительного распоряжения. Этот шаг, хотя и важен для установления стандарта в качестве администрации, которая ценит науку, образование в области сексуального здоровья и равный доступ к услугам в области репродуктивного здоровья - это то, что ожидалось, когда демократ в следующий раз войдет в Дом. Думайте об этом как об исходе политики в области репродуктивных прав и правосудия - хорошее начало.
Как мы упоминали выше, Байден публично заявил, что его отношение к поправке Хайда изменилось во время выступления на гала-концерте Национального комитета Демократической партии в Атланте. в июне: «Если я считаю, что здравоохранение - это право, как и я, я больше не могу поддерживать поправку, которая ставит это право в зависимость от чьего-то почтового индекса», - сказал Байден. Нью-Йорк Таймс.
Тем не менее, первый день в офисе, и мы уже увидели некоторые тревожные признаки того, что мы отступаем от этого предвыборного обещания. В качестве НезависимыйСообщается, что пресс-секретарь Байдена Джен Псаки ответила на вопрос об отмене Хайда, признав планы по устранению правила глобального затыкания, но уклонился от вопроса Хайда, добавив: «Но я просто воспользуюсь возможностью напомнить всем вам, что [Байден] - набожный католик и тот, кто регулярно ходит в церковь ». (Это просто не относящаяся к делу информация, поскольку законодательство еще больше лишает гражданских прав миллионы уязвимых люди.)
Пришло время призвать наших представителей и исполнительную власть выполнить данные обещания. и ценности, которые они проповедовали во время избирательного цикла, - чтобы раз и навсегда положить конец поправке Хайда. все. Избиратели, которые ценят репродуктивные права и справедливость, поддержали билет Байдена-Харриса, чтобы увидеть смелое и этичное расширение доступ к здравоохранению в этой стране - и, после всего, через что мы прошли, наши самые уязвимые не могут и не будут снова оставлены позади.
Прежде чем уйти, проверьте наше погружение в шесть оргазмов, о которых вы даже не подозревали:
