Кэти Курик на собственном горьком опыте выясняет, что, хотя она может реализовать свое право на свободу слова в форме документального фильма, другие люди также имеют право подать на нее в суд за клевету за то, что она говорит в док.
Лига защиты граждан Вирджинии принимает Курик и Под прицелом Режиссер Стефани Соечтиг подал в суд и предъявил иск на 12 миллионов долларов за то, что, по мнению VCDL, является вводящей в заблуждение правкой в документальном фильме 2016 года. Фильмы Epix и Atlas также называются в иске о клевете, согласно Крайний срок.
«Кэти Курик публично признала, что фильм, который был представлен VCDL как« документальный », был вводящий в заблуждение и искаженный VCDL», - сказал Филипп Ван Клив, президент VCDL. FOXNews.com. «Однако Курик и другие режиссеры отказались исправить фильм или даже прекратить его продвижение и распространение. Единственный способ привлечь Курик к ответственности - это подать иск ».
Более: Кэти Курик о возможности стать женщиной-президентом, расизме и многом другом
Обеспокоенность VCDL вызывает сцена в фильме, где Курик спрашивает членов организации: «Если не проводится проверка данных о покупателях оружия, как предотвратить преступников или террористов? от покупки пистолета? " Документальный фильм отредактирован так, чтобы показать более восьми секунд задержки между полученными ответами, из-за чего защитники оружия выглядят так, как будто они не знают, как ответить. ее.
Вот рассматриваемая сцена.
Аудио сцены (которую вы можете послушать здесь) доказательство того, что обмен был искусно отредактирован, всплыло еще в мае, и Курик опубликовала сообщение на Под прицелом веб-сайт, заявив, что она хотела бы быть более бдительной при первом просмотре фильма.
Более: Бывший сторонник Стивена Эйвери просто позвонил MaM пропаганда
«Когда я показывала раннюю версию фильма с режиссером Стефани Сёхтиг, Я спросил ее и редактора о паузе и было сказано, что «бит» был добавлен для, как она это описала, драматического эффекта, «чтобы дать аудитории время подумать над вопросом», - написала Курик. «Когда члены VCDL недавно отметили, что они фактически сразу ответили на этот вопрос, я вернулся, просмотрел его и согласился с тем, что эти восемь секунды не точно представляют их ответ… Члены VCDL имеют право на то, чтобы их ответы были опубликованы, поэтому мы опубликовали стенограмму их отзывы здесь. Я сожалею, что эти восемь секунд вводили в заблуждение и что я не высказал своих первоначальных опасений более решительно ».
Более: Итак, Бристоль Пэйлин сфотографировала своего ребенка и пистолет, в чем дело?
Что вы думаете? Право ли VCDL подать в суд на Курик за клевету?
Перед тем как уйти, посмотрите наше слайд-шоу ниже.
