Вредит ли ложь одной матери другим женщинам, которые хотят публично реализовать свое право кормить своих детей грудью?
Более: Маму выгнали из туалета самолета за сцеживание грудного молока
Еще в июле Кэролайн Стармер утверждала, что Охранник Primark «физически удален» ее дочь из груди, когда она кормила грудью в Лестерском филиале магазина на главной улице, сначала сделав заявление на странице Facebook группы Free to Feed, которая поддерживает кормление грудью в общественных местах, а затем поговорить с прессой.
Дело стало заголовками во всем мире, но претензии Стармера были категорически опровергнуты Primark. После того, как были проверены кадры с камер видеонаблюдения, полиция предъявила Стармеру обвинение.
28-летний мужчина признался намереваясь помешать отправлению правосудия и был приговорен к восьми месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на два года, сообщает BBC. Согласно защите Стармера, она солгала, потому что неназванный друг убедил ее сделать это, чтобы заработать деньги.
По словам судьи Саймона Хаммонда, мать избежала тюрьмы «на мгновение».
«Она оказала медвежью услугу многим матерям, которые кормление грудью и полагаются на магазины и другие общественные учреждения, которые позволят им кормить грудью своих младенцев в уединении и с достоинством », - сказал он. «Это очень серьезный случай нарушения отправления правосудия. Действия обвиняемого были тщательно спланированы и спланированы для получения финансовой выгоды ».
Более: Я кормлю грудью - но я готова, чтобы это закончилось
Суд услышал, что у Стармера было 17 выкидышей, и он страдает психическим расстройством. Ранее она уже выдвигала подобное утверждение о другом местном заведении, разместив в феврале на странице Leicester Leys Leisure Centre в Facebook: «Разочарованный тем фактом, что они пытались забрать меня из помещения для кормления грудью моих близнецов, в тихом уединенном месте, вдали от места, где мог бы находиться кто-либо еще. затронутый."
Что ложь Стармера сделала для движения в поддержку общественного грудного вскармливания? Надеюсь, очень мало.
Как и ожидалось, дело Стармера вызвало негативную реакцию со стороны некоторых людей против так называемых «молочных ополченцев» или «Брестапо» - это прекрасная возможность для тех, кто либо не хотят видеть, как матери кормят грудью на публике, либо думают, что это сплошная шумиха из-за пустяков, если использовать этот случай как пример истерической боевой кампании.
Но это только один случай, связанный с женщиной, у которой явно есть проблемы с психическим здоровьем и которая нуждается в профессиональной помощи, и это не должно мешать женщинам высказываться, если они чувствуют, что их дискриминируют или отговаривают от кормления грудью в общественные.
Быстрое напоминание о закон о грудном вскармливании всегда полезно: в Законе о равенстве 2010 года конкретно разъясняется, что дискриминация в отношении женщины из-за того, что она кормит ребенка грудью, является незаконной. Кроме того, предприятия несут ответственность за то, чтобы к женщине, кормящей грудью при получении предоставляемых ими услуг, не относились несправедливо, в том числе со стороны других клиентов.
Согласно недавнему опросу общественного здравоохранения Англии, 72 процента людей поддерживать грудное вскармливание в общественных местах но 34 процента кормящих матерей по-прежнему чувствуют себя смущенными или неудобными, при этом 21 процент из них считают, что люди не хотят, чтобы они кормили грудью в общественных местах.
Более: Мама кладет грудное молоко под микроскоп и получает большой сюрприз (ВИДЕО)
