Дивергент: Как плохо рецензируемые фильмы приносят столько денег? - Она знает

instagram viewer

Несмотря Расходящийся Будучи долгожданным фильмом этого года, он не понравился критикам. Почему же тогда он превысил кассовые сборы? Посмотрите другие плохо рецензируемые фильмы, которые сделали состояние.

Расходящийся
Фото любезно предоставлено WENN.com

Да, Расходящийся был одним из самых ожидаемых фильмов этого года. Первая книга любимой серии - одноименная и сопоставимая с Голодные игры - собрали преданных поклонников, которые 21 марта стремились заполонить кинотеатры по всему миру, чтобы посмотреть, как оживают их любимые персонажи. Но затем отзывы критиков были опубликованы, и этому научно-фантастическому фильму удалось собрать только 40 процентов на агрегаторе фильмов Rotten Tomatoes. Значит, это стало проблемой для этого антиутопического кинематографического творения?

Неа! Вот что интересно: фильм еще собрал 56 миллионов долларов в первые выходные, заняв первое место по кассовым сборам. Но как?

Мы должны признать РасходящийсяЗвезды Шейлин Вудли и Тео Джеймс заслуживают большой похвалы, поскольку их талант и свежесть лица были высоко оценены даже самыми суровыми кинокритиками. Также кажется, что кажущаяся банальность сюжета - термин, предложенный рецензентами - не отпугнула никого из кинозрителей. Фанатам экранизация фильма пришлась по душе. Но самое большое плечо

click fraud protection
Расходящийся Это успех серии книг, которая привлекла огромное количество читателей, которых не смущали плохие отзывы о фильме.

Видео любезно предоставлено Summit Entertainment, Lionsgate / YouTube

Так что все это значит? Что фильмы даже не нуждаются в хороших обзорах, чтобы стать кассовыми хитами, а фильмы, получившие признание критиков, едва окупают свои бюджеты? Мы живем в дурацком мире! Тем не менее, это правда. Вот еще несколько примеров плохо рецензируемых фильмов, заработавших баджальоны долларов:

1

Хэнкок (2008) – $624,386,746

Уилл Смит должно быть достаточной причиной, чтобы настроиться, потому что этот фильм имеет рейтинг 41% на тухлых помидорах, но заработал кучу денег.

Уилл СмитФото любезно предоставлено WENN.com

2

Познакомьтесь с Факерами (2004) – $516,642,939 

Несмотря на успех первого фильма и звездный состав актеров, этот фильм получил 38 процентов на «Гнилых помидорах». Но это определенно принесло немало денег!

Познакомьтесь с ФакерамиФото любезно предоставлено WENN.com

3

Перл Харбор (2001) – $449,220,945

Конечно, есть Бен Аффлек и Джош Хартнетт, но Перл Харбор смог вытащить только 25-процентную оценку на Rotten Tomatoes. Зато бюджет фильма увеличился втрое.

Перл ХарборФото любезно предоставлено WENN.com

4

Последний маг воздуха (2010) – $319,713,881 

Этот фильм также мог похвастаться великолепным составом и огромным бюджетом, но получил только 6% на «Тухлых помидорах». Верно - 6.

Последний маг воздухаФото любезно предоставлено WENN.com

5

Дикие свиньи (2007) – $253,625,427

Они смеялись всю дорогу до банка. Всего с бюджетом в 60 миллионов долларов и множеством известных лиц, кого волнует, если они собрали только 14 процентов от критиков?

Дикие кабаныФото любезно предоставлено З. Тамашевски / WENN.com

Какой ваш любимый фильм о "виноватом удовольствии"? И почему, как вы думаете, плохо рецензируемые фильмы приносят столько денег в прокате?

Больше фильмов и телепередач

Эти волосы! Первый взгляд на Скалу в образе Геркулеса
6 причин посмотреть Работа Энгельса
5 знаменитых танцевальных сцен из фильмов, которые мы хотели бы увидеть переделанными