С начала движения #MeToo прошел целый год, и, по правде говоря, мы добились больших успехов. Жертвы высказываются, и в некоторых случаях нападавшие привлекаются к ответственности за свои действия. Компании пересматривают устаревшую политику в отношении сексуальных домогательств, и законы штатов меняются. Кроме одного недавнее задание школы по сексуальному насилию напоминает нам, что у нас все еще есть длинный путь идти - а мама Благотворительность Уиллард Эйгенбергер называет чушью. Потому что это обвинение жертвы в лучшем виде (читай: в худшем).
Эйгенбергер опубликовал фото задания в Фейсбуке. По словам Айгенбергера, газета была передана ее дочери, Средняя школа Первокурсник после урока посмотрел видео о сексуальном насилии. И хотя похвально, что школа пытался обратиться к очень важный вопрос, задание оставляет желать лучшего.
Дело в точке? Вопрос первый: «Что могла сделать Мелисса иначе, чтобы избежал ее сексуального насилия (приведите не менее 4 примеров)? »
Чего ждать? Неужели эта школа только что начала этот разговор с того, что возложила бремя сексуального насилия на… выживших женщин?
Множество родителей и других комментаторов высказались по поводу сообщения Эйгенбергера. Один из них написал: «По сути, это говорит о том,« что могло заставить его напасть на другую девушку, а не на нее ». Винить в своих действиях нападавшего, а не жертву ».
Другой отметил, что «буквально ничто, что делает жертва или потенциальная жертва, не может остановить изнасилование. Я делаю что-то, что «потенциально» делает меня «в большей безопасности», но не решает настоящую проблему. Они ничего не делают с насильником, у которого все еще есть желание и способность совершить акт. Все, что можно было сделать, - это изменить его с меня на человека, стоящего за моей спиной, который все еще хотел выйти, но у него не было друзей, с которыми можно было бы пойти [sic]. Или человек, который не мог позволить себе булаву или другое защитное оружие. Или человек, у которого нет другого способа заточить [sic], кроме темного участка. Или человека, который решил поехать домой на такси в пьяном виде, потому что у него не было назначенного водителя ».
И да, самая большая проблема даже не в том, что задается в школьном задании, а в том, чего в нем нет: что нападающий сделал не так? Когда они впервые переступили границы? Он также не спрашивает, что мы, как общество, могли бы сделать по-другому, от того, как мы поддерживаем культуру изнасилования, до того, как мы говорим с нашими детьми о согласии.
И если вы думаете, что общество не играет роли в сексуальных домогательствах, подумайте еще раз: по данным Национального исследовательского центра сексуального насилия, каждая пятая женщина будет изнасилована в какой-то момент их жизни, но большинство из них не сообщают об этом, по оценкам, 63 процента сексуальных посягательств не вызываются в полицию. Почему? Во многом из-за такой чуши обвинения жертв.
Что касается Эйгенбергера, то мама «разочарована» в задании и - ну - «злится», - призналась она, все еще любит школу своей дочери. Она просто хочет ответов, и мы ее не виним.
