В 2009, Тайгер Вудс’ долгая история неверности стал сенсацией СМИ в тот же момент, когда его адвокаты обратились к Рэйчел Учитель подписать соглашение о неразглашении информации об их отношениях, которое, по мнению Нью-Йорк Раз писательница Катерина Росман. Учитель сейчас рассказывает Росман об условиях соглашения, которое она подписала в 2009 году, и как это повлияло на нее с тех пор, сказав, что она будет «зарабатывать деньги, чтобы расплачиваться с Тайгером до конца моей жизни» даже после банкротства в 2020 году. Это совсем не похоже на крупные денежные выплаты, которые, по мнению многих представителей СМИ, соглашение о неразглашении с Учителем принесло бы ей прибыль. время - и больно видеть, в какой степени Учитель по-прежнему связан, финансово и иначе, с историей, которая должна быть так далеко в ее мимо.
Учитель начал работать со знаменитым юристом Глория Оллред вскоре после того, как юристы Вудс впервые обратились к ней со своим соглашением и в конечном итоге договорились о выплате 5 миллионов долларов для подписания соглашения. «Запретить ей говорить о мистере Вудсе с кем бы то ни было» с тремя дополнительными выплатами по 1 миллиону долларов каждый, которые должны быть выплачены в установленный срок. интервалы. Об этом первом платеже Учитель сообщает
Нью Йорк Таймс она заработала всего 2 миллиона долларов, причем 1 миллион долларов ушел только на гонорары Оллреда.Учитель говорит, что позже ее уговорили отказаться от дополнительных 3 миллионов долларов в виде поэтапных выплат Олред и ее юридической группы после того, как юридическая группа Вудс заявила, что она нарушила соглашение, появившись Знаменитости реабилитация с доктором Дрю и согласился на интервью журнала OK Magazine, в заголовке которого упоминалось имя Вудса.
Но доктор Дрю Пински «пообещал не упоминать мистера Вудса, если она придет на шоу, за 400 000 долларов». ‘Я оплакивал отношения", - сказала госпожа Учитель, и доктор Пинский" поймал меня "».
Сообщается, что Тайгер Вудс не хотел, чтобы его дети видели степень его травм, пока он был в больнице, но теперь, когда он выздоравливает дома, он воссоединился со своими двумя детьми. https://t.co/hFBXh2Du8j
- SheKnows (@SheKnows) 21 марта 2021 г.
ОК тоже «пообещал не спрашивать ее о мистере Вудсе». Значит, Учитель не поверил, что нарушила договор, и не захотел отказаться от чего-либо, сказав: «Если я буду ходить с алой буквой, то им придется заплатить мне 8 миллионов долларов, а не пять."
Но юристы Оллред заставили ее согласиться отказаться от дополнительных 3 миллионов долларов, о чем она сожалела. позже она подала в суд на фирму за нарушение контракта и фидуциарных обязательств, приняв небольшой поселок. Десять лет спустя Учитель была измотана уклонением от работы, которая нарушала бы условия ее соглашения о неразглашении информации. явно или неявно (как в случае с ее прежней ролью на веб-сайте «Сахарный папочка», ищущем договоренности), и ощущения себя как хотя все могли говорить о ее отношениях с Вудсом, кроме нее.
Она подала заявление о банкротстве, предоставив ей защиту от кредиторов, и согласился сняться в документальном фильме HBO Тигр. «Десять лет спустя люди все еще говорили обо мне как об участнике истории, о которой я никогда не говорила», - рассуждала она. Глядя на репутацию Вудса в глазах общественности в 2020 году, она также чувствовала, что «теперь она не может нанести вред его репутации или доходам».
Тем не менее, после выхода фильма она получила известие от одного из адвокатов Вудса Майкла Хольца. Учитель говорит, что Хольц прислал ей по электронной почте: «Если ты устроишься на работу, я приду после твоей зарплаты. Если ты выйдешь замуж, я займусь твоим совместным банковским счетом. Я буду преследовать тебя до конца твоей жизни ».
Учитель вызвал адвоката Джеффри Лихтмана, чтобы поговорить с Хольцем от ее имени, и тот сообщил Times: «Мне было к ней жаль. У нее были отношения с Вудсом по обоюдному согласию, не больше ее вина, чем его, но после того, как все закончилось, он стал может продолжить свою карьеру в гольф, в то время как она застряла в клейме того, что она другая женщина ».
Это клеймо, конечно, коснулось и ее личной и общественной жизни. Даже если бы она могла найти работу, которая не требовала бы от нее публичного упоминания о Вудсе, ее репутации было трудно не вмешиваться. Она ссылается на то, что пара бутиков детской одежды, которыми она управляла, закрылась отчасти потому, что «она потеряла клиентов, когда матери поняли, у кого они покупают спортивные штаны со стразами».
Она также описывает первое свидание, очевидно «типичное для других», когда она ждала два часа в ресторане и затем увидел, что "он написал ей по электронной почте после того, как погуглил:" Я знаю, кто вы, и меня не смогут увидеть с ты.'"
Учитель не уверен, что ждет ее в будущем в отношении ее юридических обязательств по NDA и после подачи заявления о банкротстве, но в какой степени ее возможности были ограничены отношениями, которые у нее были с общественным деятелем в 2009 году, на них следует смотреть так же критически, как и в отношении Вудса » средства массовой информации.
SheKnows неоднократно обращался к Майклу Хольцу за комментариями.
Перед тем как уйти, нажмите здесь чтобы увидеть самые важные судебные процессы в отношении знаменитостей за последние 15 лет.
