Его Национальный день распространения информации о насилии с применением огнестрельного оружия, и выжившие массовые расстрелы из Колумбайн в Сэнди-Хук в Лас-Вегас в Орландо в Parkland говорят чтобы напомнить нам: время для реформы оружия сейчас (на самом деле, это так много лет запоздали), и наши дети жизни важнее, чем чье-либо оружие. На самом деле, многие родители и преподаватели задаются вопросом, не пора ли оставить в прошлом даже игрушечные пистолеты.
Рассказывает Мария, у которой есть 7-летний сын и 5-летняя дочь. Она знает она не думает, что существует взаимосвязь между игрой с игрушечным пистолетом и насилие позже в жизни - но она все еще предпочитает не покупать их для своих детей. «Со времен« Сэнди Хук »меня просто тошнило видеть, как дети играют с игрушечными пистолетами. И есть так много других игрушек, которые имеют образовательный характер », - говорит Мария. "С участием все остальные варианты игрушек
которые посылают положительный сигнал, я не вижу ни одной веской причины покупать игрушечные пистолеты для своих детей ».Александра, мать двух мальчиков 6 и 4 лет, имеет иное мировоззрение. «Я думаю, что необходимо изменить политику, когда дело доходит до контроля над огнестрельным оружием, потому что, очевидно, действующего законодательства недостаточно», - говорит Александра. «Но я не думаю, что игрушечные пистолеты - часть проблемы. Когда мои сыновья играют со своими игрушечными пистолетами, они требуют быть хорошим парнем, который придет на помощь, а не тем, кто хочет причинить вред ».
О влиянии игрушечного оружия было проведено очень мало исследований, хотя одно исследование, проведенное в Университете Брандейс в 2010 г. обнаружили, что игрушечные пистолеты действительно усиливают агрессивное поведение. Однако многие психологи не видят пользы в запрете этих игрушек. Доктор Форрест Талли, детский психолог из Калифорнии, рассказывает: Она знает что запрет просто бесполезен.
Посмотреть этот пост в Instagram
НОСИТЬ ОРАНЖЕВЫЙ. 🍊 Это #nationalgunviolenceawarenessday, и наша семья одета в оранжевое, чтобы привлечь внимание к тому, что 96 американцев умирают каждый день от огнестрельного оружия. Позвольте этому утонуть. 96 ДЕНЬ. Нам нужны здравые законы об оружии, которые защищают людей, а не оружие. Сегодня мы носим Orange, каждый день поддерживаем @momsdemand @everytown @drainthenra, а на следующей неделе и в ноябре - один голосующий в урне. ⚡️ #notonemore Будешь # изнашиваться? #atvh
Сообщение, которым поделился ЗАЩИТА ЭКИПАЖА. (@denisecrew) в
Тэлли говорит, что очень немногие игрушки «токсичны» для развития ребенка, и отмечает отсутствие надежных исследований, подтверждающих теория о том, что дети, которые играют с игрушечными пистолетами, станут более агрессивными, чем те, которым не разрешено их иметь игрушки.
«Родители должны заботиться о качестве игры, в которую вовлечены их дети. Если детская игра включает темы, в которых ребенок часто и четко отождествляет себя с пагубным персонажем, это может вызвать беспокойство. Но удаление игрушечных пистолетов не предотвратит такой тип идентификации », - говорит Тэлли. «Хорошее воспитание, которое вдохновляет детей подражать положительным образцам для подражания в своей игре, - самая надежная гарантия в этом отношении».
Дэниел Паттерсон, бывший заместитель директора и владелец Паттерсон Перспективаконсалтинговая фирма, которая специализируется на помощи родителям в воспитании подростков, которые преуспевают в социальном и академическом плане, с этим не согласна. Во-первых, Паттерсон отмечает, что у детей нет никаких моральных или социальных причин иметь игрушечное оружие.
«Игрушечные пистолеты подрывают способность наших детей понимать окончательность смерти. Играя в оружие, они стреляют, умирают и снова вскакивают на ноги в радостной игре, как будто ничего не произошло. Это чудо детских фантазий, - говорит Паттерсон. «Они слишком молоды, чтобы понять, и это не их вина. Однако со временем, с повторением - и с помощью таких средств, как жестокие видеоигры - они наводнены положительно связанными примерами насилия с применением огнестрельного оружия, которое не является реальным, окончательным или смертельным ».
Паттерсон также отмечает, что игрушечные пистолеты могут посылать смешанные сообщения маленьким впечатлительным детям. «У детей формируются положительные ассоциации с ними без должного контекста, что оружие, не в игрушечной форме, используется для того, чтобы часто наносить смертельный урон другим», - говорит он. «Положительные ассоциации с чем-либо из детства приводят к чрезмерно романтизированному восприятию этого воспоминания как взрослого».
https://www.instagram.com/p/Bjgj0pMgRMp/
Конечно, Паттерсон признает, что подавляющее большинство детей, играющих с игрушечным пистолетом, не проявляют агрессии в более позднем возрасте. Тем не менее, он отмечает, что мы не даем детям игрушечные сигареты по простой причине: мы не хотим, чтобы они ассоциировали что-то нездоровое с положительными, веселыми воспоминаниями.
Алиса МакГрегор, основательница Маленькие Ньютоны, центр по уходу за детьми, специализирующийся на дошкольном образовании, также рассказывает Она знает она не считает, что игрушечные пистолеты стали причиной эпидемии огнестрельного насилия в Америке. Но МакГрегор говорит, что из-за опасности неоднозначных сообщений она не советует родителям покупать игрушечные пистолеты для своих детей.
«Думая об игре с оружием в возрасте от 3 до, скажем, 10 лет, а затем переход на то, чтобы избегать его, потому что оно опасно, может сбивать с толку», - говорит МакГрегор.
Она также призывает родителей подумать о том, чему мы учим детей, когда позволяем им играть с игрушечными пистолетами. «Если мы учим детей быть добрыми и воспитываем сильных детей, игрушечные пистолеты несут противоречивое сообщение», - говорит МакГрегор. Она знает. «Помимо самого оружия,« игра », которая возникает при игре с оружием, включает в себя фиктивную стрельбу по каждому из них. другое, что противоречит (на мой взгляд) уважению и уважению к другим. жизнь."
Родителям, которые раньше хранили игрушечные пистолеты в доме, но теперь хотят их убрать, МакГрегор рекомендует объяснить ребенку причину, которую они поймут. Это может быть так же просто, как обсуждение того, почему оружие опасно и что родители хотят, чтобы их дети были в безопасности. И, к счастью, существует множество других активных игрушек, которые служат детям лучше, чем оружие, - от спортивных игрушек до игрушки, вдохновленные природой, любимые Макгрегором, игрушки, которые представляют «помощников сообщества» (пожарные машины, полицейские машины и машины скорой помощи).
По мере продолжения разговора о каждом аспекте насилия с применением огнестрельного оружия, похоже, будет проводиться больше исследований о влиянии (или его отсутствии) игрушечного оружия. Между тем, идеи Тэлли, Паттерсона и МакГрегора могут дать некоторое руководство родителям, которые в настоящее время испытывают противоречие. Суть? Независимо от того, стоит ли - не говоря уже о продуктивности - вводить какой-либо национальный запрет на игрушечное оружие, велики шансы, что есть игрушка, которая может лучше послужить вашему ребенку.
Версия этой истории была первоначально опубликована в апреле 2018 года.
Посмотрите эти альтернативы игрушечному пистолету, которые могут понравиться родителям.
