Принц Уильям опровергает слухи о мошенничестве и требует судебного преследования - SheKnows

Кэтрин, герцогиня Кембриджская, не привыкать к тому, что некрасивые слухи. Но последний круговорот сплетен, окружающих ее и мужа принца Уильяма может быть слишком много, чтобы игнорировать. Ранее в этом месяце На связи журнал опубликовал слух, обвиняющий Принц Уильям о романе с Роуз Хэнбери, когда Кейт была беременна их третьим ребенком. Слухи, хотя и необоснованные, продолжал расти как публика пытается понять что именно происходит, и узнайте, есть ли в них хоть капля правды. Как первый крупный таблоид, поддержавший эти уродливые заявления, На связи Возможно, это открыло двери для британских изданий, чтобы они сделали то же самое - и принц Уильям немедленно принимает судебные меры, чтобы гарантировать, что они этого не сделают.

Связанная история. Бритни Спирс выглядит так взволнована тем, что помолвлена ​​с Сэмом Асгари в этом идеальном видео-анонсе

Что это вообще за слух? Откуда это взялось?

В течение нескольких недель ходили слухи о вражде между Миддлтоном и «Сельский соперник» Хэнбери

, маркиза Чолмонделей и близкая подруга Кейт. Но только несколько онлайн-публикаций и удаленный твит Таймс оф Лондон штатный писатель Джайлс Корен упомянул слух о романе. В На связи История, с другой стороны, не только упоминает о слухах, но и предлагает жестокие подробности. В прикрыть в одиночку пропитан «худшим кошмаром принцессы», в то время как содержание статьи предполагает, что этот слух был секретом Полишинеля. Услышав эти утверждения впервые, На связиПо заявлению анонимного «инсайдера», Кейт поспешила обвинить Уильяма, который, в свою очередь, «просто отшутился». Неудовлетворенный его объяснением, «инсайдер» идет чтобы доложить, Кейт потребовала, чтобы Уильям прекратил контакт с Чолмонделеями, тем самым положив начало той «вражде», о которой мы так много слышали. о. В последнем неприятном повороте На связи предлагает что эти слухи «потрясли дворец и их брак» и вызывают сравнение с делом принца Чарльза, когда он был женат на принцессе Диане (матери принца Уильяма).

Итак, почему американский журнал первым официально осветил этот слух?

Во-первых, британские издания более строгие законы о клевете чем американская пресса. А учитывая, что эти слухи совершенно необоснованны, вполне логично, что британские публикации остались далеко. Теперь, когда На связи опубликовал свой рассказ, к сожалению, он открывает двери для британской прессы, чтобы пропагандировать то же самое. неподтвержденные и подтвержденные обвинения, все под видом простого сообщения о том, что представляет собой другая публикация говоря. Именно из-за этого принц Уильям решил подать в суд и дать понять британским СМИ, что не потерпит дальнейшего распространения слухов.

Посмотреть этот пост в Instagram

Спасибо, Блэкпул! #RoyalVisitBlackpool

Сообщение, которым поделился Герцог и герцогиня Кембриджские (@kensingtonroyal) в 6 марта 2019 г., 10:55 по тихоокеанскому стандартному времени

Какие действия предпринял Уильям?

На момент написания этой статьи The Daily Beast сообщает что «по крайней мере одному британскому изданию» было вынесено юридическое предупреждение после публикации аналогичных подробностей слухов о мошенничестве. «Избранные адвокаты» королевской семьи Харботтл и Льюис направили письмо, в котором обвинили издание в публикации «фальшивых и крайне вредных». обвинений и далее сообщает, что «публикация ложных домыслов в отношении частной жизни наших клиентов также является нарушением о его частной жизни в соответствии со статьей 8 Европейской конвенции о правах человека ». Когда королевская семья сталкивается с уродливыми слухами, бывшая королевская семья редактор Солнце Дункан Ларкомб отмечает, что возбуждение судебных исков является необычным. Девиз, как он объясняет, - «никогда не жалуйтесь и никогда не объясняйте», - позиция Уильяма явно противится в данный момент.

Даже если слухи безосновательны, остановит ли это то, что другие таблоиды не сообщат об этом?

Стоит отметить, что даже среди американских изданий очень небольшое подмножество выбрали следовать На связиВедущий. В журналах Us Weekly и People, в которых широко освещается информация о королевской семье, скандал не упоминается. Дальше, The Daily Mail опубликовал полное опровержение даже о враждующих слухах, заявив, что «обе стороны [рассматривали] возможность судебного иска», но до сих пор решил проигнорировать его ввиду отсутствия «доказательств того, о чем идет речь». Также стоит отмечая, чтоНа связи вряд ли известен своей журналистской честностью — Нью-Йорк Таймс Ранее в этом году отмечалось, что журнал публикует одну и ту же, категорически ложную историю о беременности Дженнифер Энистон примерно четыре раза в год.

Посмотреть этот пост в Instagram

Герцог и герцогиня Кембриджские занимают место на скамейке дружбы на первом Всемирном саммите министров по вопросам психического здоровья, цель которого - способствовать улучшению психического здоровья для всех. На #GlobalMHSummit герцог и герцогиня услышали об инициативах в области психического здоровья со всего мира, таких как Скамья дружбы, которая используется специально обученными бабушками в Зимбабве как место, где можно выслушать и поддержать людей с психическим здоровьем. условия.

Сообщение, которым поделился Герцог и герцогиня Кембриджские (@kensingtonroyal) в 9 октября 2018 г., 7:22 PDT

Уильям нарушает королевский протокол, добиваясь судебного иска?

Это на самом деле полностью соответствует прошлому поведению Уильяма и Гарри. Еще в 2016 году Гарри пошел за Звезда за публикацию слухов о романе с Пиппой Миддлтон, в то время как Кейт и Уильям успешно подали в суд на французский журнал после того, как он опубликовал фотографии с обнаженной грудью Миддлтон в 2012 году. В то время как предыдущие поколения королевской семьи могли придерживаться другого девиза, Уильям снова и снова доказывал, что он будет противостоять прессе, если она придет после его близких. Кажется справедливым, что слухи, обвиняющие Уильяма в измене своей беременной жене и матери его детей, подпадают под эту категорию.