Разводы никогда не бывают красивыми. К сожалению для Келли Кларксон, это просто стало намного грязнее. Келли Кларксон и Брэндон Блэксток решили расторгнуть брак в июне этого года. У них обоих общие дети, Реми и Ривер Роуз. После того, как управляющая компания ее тестя подала в суд, певица требует вернуть заработанные на ней деньги. Ой. Когда люди говорили не смешивать бизнес и семью, мы уверены, что они имели в виду именно это.
Всего через несколько месяцев после того, как Кларксон подала на развод с Блэксток, ее семилетний муж, отец Блэкстока, Нарвел. подала в суд на певца за $ 1,4 млн якобы задолжал его компании Starstruck Management Group. Как сообщает Разнообразие, в жалобе утверждается, что Кларксон еще не выплатила Starstruck полную комиссию в размере 15 процентов за свою работу в этом году на TШоу Келли Кларксон а также Голос. Загвоздка в том, что ставка комиссии была установлена 13 лет назад телефонным звонком и не существует в письменном виде.
Что ж, Кларксон сейчас сопротивляется своей управляющей компании. В соответствии с Люди,Звезда Голоса подала трудовую петицию против своей управленческой группы. Ссылаясь на то, что они нарушили Трудовой кодекс Калифорнии, «закупая, предлагая, обещая или пытаясь найти для нее работу или работу », не получив предварительно подходящего агентства по поиску талантов. лицензия. Аргумент Кларксона теперь состоит в том, что из-за этого любые соглашения, в том числе что вызов - должен быть «объявлен недействительным и не имеющим исковой силы».
Адвокат Starstruck Брайан Фридман сообщил изданию, что в петиции «удобно игнорировать тот факт, что у Келли всегда было собственное лицензированное агентство талантов [Creative Artists Agency]».
В заявлении говорилось: «Хотя Starstruck Management Group предоставляла услуги по управлению талантами от ее имени, она делала это всегда, когда CAA было ее официальным агентством. К сожалению, Келли снова пытается избежать выплаты причитающихся комиссионных Она была потрясена попыткой добиться некоторого предполагаемого преимущества в ее продолжающейся опеке и бракоразводном процессе ».
В петиции Кларксон также говорилось, что Starstruck уклонялась от «лицензионных требований», изложенных в Законе о талантливых агентствах, и перечислялись предполагаемые ею нарушения. Некоторые из них включали отказ от подачи письменного заявления на получение лицензии и требование «неоправданной платы и компенсация »от нее за« незаконные услуги ». В своих утверждениях она утверждала, что и Брэндон, и Нарвел действовали как нелицензированные. талантливые агенты.
Основываясь на этом, Кларксон утверждает, что ей не нужно платить своей старой управленческой команде комиссию, которую они добиваются, и что фактически все деньги, которые она ранее заплатила, должны быть ей возвращены.
Перед тем как уйти, нажмите здесь чтобы увидеть все расставания знаменитостей в 2020 году. 
