Что родители должны рассказывать о своих детях в социальных сетях? Правильно ли зарабатывать на таких постах? Это право усыновить ребенка из другой страны, продержать его два года, а потом отдать в другую семью? Это тревожные вопросы, которые поднимаются и лихорадочно обсуждаются после Мики Штауфер, популярного влиятельный человек на YouTube и Instagram, показали, что она поместила приемного сына Хаксли в новый дом.
Трагическая история такова: у Штауффер и ее мужа Джеймса было две биологических дочери, когда они начали вести видеоблог в 2014 году. В 2016 году у них родился еще один сын. Когда в 2017 году они решили усыновить мальчика из Китая, она задокументировала этот процесс в своих видео.
«Поскольку китайские законы об усыновлении позволяют только парам из США усыновлять детей с особыми потребностями. (помимо других условий), поначалу мы не могли сосредоточиться на принятии решений с особыми потребностями », Stauffer
написал в Параде в прошлом году. «Мы могли бы просто сказать:« Нет, мы не справимся со всем этим, мы просто хотим простого усыновления ». Но когда мы позволили этой идее проникнуться, Бог смягчил наши сердца. Прежде чем мы узнали об этом, мы были открыты почти для всех особых потребностей, упомянутых в книге ».https://www.instagram.com/p/B3HyoXvgAnP/
На усыновление Хаксли ушел почти год. Хотя первоначально агентство заявило, что у него опухоль головного мозга, в конечном итоге выяснилось, что он перенес инсульт в утробе матери и страдает аутизмом и расстройством обработки сенсорной информации. Но к тому моменту семья уже была влюблена, и все они поехали в Китай на встречу с двухлетним мальчиком.
Благодаря всему этому Штауффер снимала эмоциональные видеоролики, зарабатывая сотни тысяч подписчиков и начинала получать спонсорскую поддержку для своих постов. Она также просила пожертвований, чтобы помочь покрыть расходы на его усыновление. Имея такой стимул, легко понять, почему Стауфферы не скрывали подробности своей жизни или жизни своих детей. Штауфер часто говорила, что она не показала всех сложных моментов в воспитании Хаксли, хотя иногда снимала его истерики. В 2019 году у нее родился четвертый биологический сын, и Хаксли все реже фигурировал в ее ленте Instagram. Конечно, это тяжелое положение среднего ребенка, но, возможно, это произошло также из-за того, что его поведение ухудшилось.
https://www.instagram.com/p/B8pTQEngqhE/
«Последние пару дней были тяжелыми; Я не хочу ничего приукрашивать », - написал Штауффер в феврале в Instagram. «У нас было много срывов и множество привычек, из-за которых мы стояли на коленях, умоляя Бога о руководстве! В социальных сетях и YouTube мы редко показываем поведение или сложные вещи, потому что мы изо всех сил стараемся уважать частную жизнь и достоинство нашего сына. У нас тяжелые дни, их много. Я бы хотел, чтобы у аутизма и травмы усыновления было руководство, которое помогло бы вам пройти через все это ».
Это был последний раз, когда она показывала Хаксли в каких-либо социальных сетях. Последователи начали спрашивать, а затем требовать, в чем дело. Наконец, во вторник пара опубликовала слезливое видео, в котором объясняется, что они решили «переселить» Хаксли.
«После множественных обследований, после множественных обследований, многочисленные медицинские работники почувствовали, что ему нужна другая посадка и что его медицинское нужно - ему нужно больше », - сказала она, объяснив, что до сих пор они ничего не говорили об этом, потому что не хотели« испортить »процесс. легально. И Мика, и Джеймс говорили о желании защитить конфиденциальность Хаксли.
«Чувствую ли я себя неудачницей как мама? Примерно 500 процентов », - сказала она.
С тех пор Твиттер возмутился их решением.
«Мика Штауффер доказала, что она лучшая Карен, когда она финансировала усыновление двухлетнего ребенка с аутизмом из Китая. он и его срывы за похвалу на YT, а затем снова приютили его как нежелательного питомца, когда у нее появился еще один биодетик », @ thatbonnielass7 написал в Твиттере.
«IDK, которому нужно это услышать (я знаю, это @MykaStauffer), цветные дети не отправляются на землю, чтобы подпитывать ваш комплекс белого спасителя», - Алисса твитнул. «Это не домашние животные, которых стоит просто« пересадить », когда их становится слишком сложно вырастить».
Аккаунт в Instagram под названием @_mykastaufferfan, которым управляет кто-то, кто определенно больше не является его поклонником, публикует старые видео и цитаты, которые, по-видимому, раскрывают большую часть истории.
https://www.instagram.com/p/CAsZywUjil-/
Со своей стороны, мы не будем осуждать тот факт, что они поместили Хаксли в новый дом, потому что мы не знаем, что на самом деле происходило с ним и их семейной динамикой. Что мы можем сказать, так это то, что Штауфферы не первые, кто это сделал.
А 2012 paper из Министерства здравоохранения и социальных служб США заявил, что от 1 до 5 процентов усыновлений, завершенных в США, прекращаются ежегодно; другие источники размещают это число еще больше. Есть агентства и поверенные по усыновлению, которые специализируются на «вторичном усыновлении». Вы можете читать рассказы в Атлантический океан а также Хорошее ведение хозяйства о других приемных родителях, которые пережили душераздирающую борьбу с усыновленными детьми, прежде чем, наконец, пришли к выводу, что они не подходили для нужд ребенка. В 2012 году писательница Джойс Мейнард подверглась критике за то, что написала о расторжении ею усыновления двух девочек из Эфиопии.
«Я не буду здесь рассказывать обо всем, что произошло между тем счастливым и обнадеживающим днем, когда я впервые привел девочек домой, где сижу сейчас и пишу это», - Мэйнард. написала в своем блоге. «Я просто скажу здесь, что, хотя не было недостатка в любви или заботе - и несмотря на некоторые очень счастливые и хорошие времена - усыновление не удалось. Я никогда в жизни не старался сделать что-то так, как я делал, чтобы сделать хороший дом для девочек. Я не мог дать им то, что им было нужно ».
Если новая семья обеспечивает Хаксли лучший дом, чем Штауфферы, то мы можем рассматривать это как благо для его в конце - хотя мы можем только представить, как это должно быть расстроено для него, чтобы оставить единственную семью, которую он может помнить.
Это все еще оставляет за его историей туманный вопрос о деньгах в социальных сетях. Как писатель, который также зарабатывает на жизнь своим родительским опытом, я не могу судить о практике в целом. Мы никогда не сможем узнать, побудила ли Штауффера слава в Интернете пойти на это усыновление, но ясно, что невозможно сохранить конфиденциальность такого мальчика, как Хаксли, если ваши спонсорские деньги поступают от публикации о его.
И что мы должны делать с тем фактом, что семья продолжала создавать контент, даже когда все это происходило за кулисами? Было ли это также ради денег или просто для того, чтобы Штауфферы справлялись с вещами, создавая идеальную иллюзию, чтобы просто пережить это каждый день?
Эта иллюзия была разбита на этой неделе. Единственное, что мы точно знаем, это то, что им придется показать совсем другую сторону своей семейной жизни в будущем или, возможно, полностью отказаться от социальных сетей.
Хотите, чтобы ваши дети знали о самых разных семьях? Начать с эти инклюзивные детские книги.
