Еще одна вещь в новостях о безопасных местах заставила людей полностью разозлить… по совершенно неправильным причинам. Когда Cal State Los Angeles предложила отдельное жилье для чернокожих студентов как средство, позволяющее этим ученикам избегать микроагрессий, по крайней мере, дома, некоторые люди получили очень расстроен, называя это сегрегацией и говоря, что это восходит к нашим (не очень далеким) дням содержания людей разных рас отдельно.
Более: Мы сделали шаблоны для резьбы по тыкве Хиллари Клинтон и Дональда Трампа, потому что кому-то пришлось
Однако называйте это как хотите, но «изолированно» колледж жилье не означает возврата к сегрегации. Вот чего не хватает этим людям. Во-первых, это не требование для цветных студентов. Смешанный корпус все еще существует, и люди, которые хотят жить и жить вместе с людьми разных рас, по-прежнему имеют такую возможность. Это никого не заставляет что-либо делать, и, в конце концов, обиженные белые люди, вы действительно хотите жить с тем, кто не хочет жить с вами?
На самом деле, вместо того, чтобы злиться на студентов, которые хотят «изолированного» жилья, возможно, нам следует сосредоточить свой гнев и внимание на контексте, который заставляет их чувствовать так истощены и боятся, что чувствуют, что не могут находиться в расово разнообразных группах. Вместо того, чтобы соглашаться с вашей реакцией на коленный рефлекс и обижаться (вы знаете, в чем вы обвиняете нас, людей, борющихся за безопасность космоса?), Сделайте паузу. Думаю об этом. Спросите себя: что так утомило этих детей, что мысль о жизни с белыми детьми просто невыполнима?
Более:Школа может отказаться от прощального звания, потому что оно слишком "соревновательное"И, честно говоря, у вас будет много ответов. Из-за жестокости полиции и продолжающихся убийств чернокожих, которых замалчивают, сейчас трудно быть черным человеком, который не чувствует, что вы постоянно находитесь в опасности. Это заставляет меня думать о женщинах, которые хотят иметь жилье только для женщин, и студентах из числа ЛГБТ, которые хотят жилье только для ЛГБТ. Это постоянное решение? Может быть нет. Но разве это худшее решение на данный момент, пока мы работаем над тем, чтобы стать культурой, которая не столь агрессивно и яростно настроена против черных? Не могу сказать, что это так.
Вы можете сказать, что эти студенты должны принять это и разобраться с расизм. В конце концов, разве колледж не только для того, чтобы познакомиться с разнообразием и узнать о людях разного происхождения? Разве разнообразие цветов в диалоге не всегда хорошо? Но чего вам не хватает, так это того, что «разнообразие» в университетских городках часто обходится дорого, причем этой ценой является благосостояние маргинализированных групп. То, что является теоретическим обсуждением, скажем, расизма, сексизма или гомофобии для одного студента колледжа, является напоминанием о дегуманизации для цветного ребенка, женщины или студента ЛГБТ. Это значит сидеть в тишине, пока ваши одноклассники спорят ваш человечество.
Можем ли мы винить этих детей в том, что они хотят отдохнуть?
