К настоящему времени мы настолько привыкли слышать об идиотизме дресс-кодов, влияющих на девочек, что это редкость для старых "школа остро реагирует на дресс-код нарушение », чтобы нас больше шокировать. И вот это случилось.
Двое старшеклассников Центральной средней школы Боливара в Теннесси в эти выходные были приговорены к тюремному заключению за совершение невыразимого преступление провисания штанов, бесстыдное нарушение дресс-кода. Если вы думаете, что это звучит нелепо, лучше Хуже: согласно местному новостному агентству, приговор, по-видимому, связан с более ранним инцидентом в ноябре, когда четырем студентам были предъявлены обвинения в непристойном поведении.
Другими словами, мы официально сажаем в тюрьму подростков, которые не соблюдают дресс-код. Да, и удостовериться, что у них есть судимость, чтобы это доказать. Это их научит! Это определенно об образовании, а не о странной борьбе за власть, верно?
Более:Подросток с резким блеском критикует дискриминационный дресс-код в школе
Слава богу, у нас так много школ, готовых пойти на все, чтобы дети никогда не отвлекались во время учебы. Я уверен, что вторжение этих двух мальчиков в систему уголовного правосудия не повлияет на их образование почти так же сильно, как их открытые ящики повлияли на их сверстников.
У дресс-кодов определенно есть свое место: по большей части мы будем иметь с ними дело всю жизнь, с разной степенью строгости, особенно после того, как попадем на рабочее место. Так что есть причина, по которой школы включают их в свои учебники, и есть причина, по которой дисциплинарные меры применяются, когда дети пренебрегают ими, и дети будут всегда пренебрегайте ими. Затем есть школы, чьи реакции на взгляд туши в боксерской одежде и почти полностью видимое декольте. бросить вызов причина.
Отправить некоторых детей в тюрьму из-за того, что они носили низко спущенные штаны, - одна из тех потрясающе плохих реакций, которые только кажутся происходит, когда администрации перестают уделять внимание школьному обучению детей и начинают наказывать их за одежду, почти целеустремленно. Мы определенно видели это раньше во всевозможных воплощениях (сексистские письма редактору, Костюмы позора Day-Glo), а на самом деле бросать детей в тюрьму?
Это новый минимум.
Более: Директор говорит, что дресс-код защищает девушек, которые "не понимают мужских умов".
Как ни крути, это наказание даже близко не соответствует преступлению. Очевидно, этих учеников снова и снова предупреждали, чтобы они подтянули штаны, и в школе было много варианты дисциплинарных взысканий в этом случае. В его собственном справочнике описаны действия для правонарушений самого высокого уровня, «четвертого уровня»:
«Дисциплину возьмет на себя администрация. Последствия будут включать, но не ограничиваться следующим: длительное отстранение от занятий, отчисление, долгосрочное размещение в Учебном центре ».
«Включено, но не ограничивается» - это серьезная оговорка, но большинство людей не могут представить себе, что «тюремное заключение» может подпадать под этот расплывчатый язык, и действительно, кажется, никто не может объяснить, как на Земле провисшие джинсы являются уголовным преступлением. Просто кажется, что наказания могли варьироваться от отстранения до исключения, прежде чем они начали бросать детей в тюрьму.
Более: 7 вещей, которые больше отвлекают мальчика-подростка, чем то, что носит девочка
Что, пожалуй, больше всего беспокоит, так это упоминание обвинений в «непристойном разоблачении». Мы не знаем, были ли дети на самом деле осуждены, но Теннесси частично определяет обвинение следующим образом:
«Преднамеренное раскрытие своих гениталий или ягодиц другому или вступление в сексуальный контакт (прикосновение к чьим-либо интимным частям) при разумном ожидании этого акта. быть увиденным другим, и действие оскорбит обычного зрителя или совершено с целью сексуального возбуждения обвиняемого, будь то публичное или личное помещение."
Поскольку обвисшие штаны, какими бы неприятными они вам ни казались, на самом деле не очищайте эту полосу, вызывает беспокойство знать, что этих детей могут смешать с людьми, чьи действия делать.
Дресс-коды превратились в нечто гораздо более авторитарное, чем они должны были быть, и чрезмерная реакция на них была бы комичной, если бы они не были такими разрушительными. Несмотря на это, похоже, что они, к сожалению, здесь надолго, и школы должны обеспечить их соблюдение.
Но нет причин, по которым принуждение заставляет детей проводить ночь в тюрьме.
