Сообщество с синдромом Дауна за жизнь или за выбор? - Страница 2 - SheKnows

instagram viewer

Национальные организации по синдрому Дауна реагируют

«Мы не занимаем никакой позиции в отношении репродуктивных прав женщин», - говорит представитель NDSC Сью Джо. «Мы стремимся отражать желания и ценности наших членов и представлять тысячи семей, которые считают себя сторонниками жизни и выбора.

Бет и Лиза Джеймс тренируются для
Связанная история. Эта команда матери и дочери хочет войти в историю на чемпионате мира по Ironman
Брошюра о синдроме Дауна

«Признавая возможности, которые юридически доступны для женщин, мы слышали от адвокатов, что они не считают, что их национальная правозащитная организация с уважением заявляет о прерывании беременности исключительно на основании присутствие Синдром Дауна, как равные другим вариантам.

«Предварительные отзывы поставщиков медицинских услуг показали, что большинство из них не ожидают, что аборты будут обсуждаться в информации, подготовленной правозащитными организациями, и они по-прежнему готовы делиться материалами со своими пациенты ».

Проблемы стоимости

NDSC настаивает: «У нас нет никакого желания препятствовать распространению материалов Lettercase», - говорит Джо. «Эти материалы сопряжены со значительными расходами, и мы считаем их проблемными. Вместо того, чтобы использовать доллары NDSC для поддержки Lettercase, мы сочли более целесообразным производить материалы, более соответствующие нашему видению, и делать их доступными бесплатно ».

click fraud protection

Джо из NDSC не только упомянул о затратах, но и сказал: «NDSC является партнером Global Down Syndrome Foundation в DownSyndromeTest.org веб-сайт и связанные с ним материалы. Брошюра бесплатна для загрузки, а печатная версия бесплатна в любом количестве для медицинских работников, пациентов и дочерних организаций NDSC ».

Должны ли врачи нести исключительную ответственность за обсуждение всех вариантов?

«Брошюра NDSC / Global оставляет обсуждение увольнения поставщику медицинских услуг; однако мы не считаем, что это приводит к «отчетливой позиции в защиту жизни», - говорит Джо. «Мы считаем, что этот веб-сайт и брошюра помогают достичь нашей цели - бесплатно передать точную информацию будущим родителям для пациента или врача».

Глобальный фонд синдрома Дауна (GDSF) объяснил эту позицию более подробно.

«Брошюра о пренатальном тестировании с синдромом Дауна не имеет четкой позиции в защиту жизни, хотя мы определенно согласимся с тем, что наши брошюра и информация «не включают раздел о прекращении действия», - говорит Майкл Брайант, представитель Global Down Syndrome. Фонд.

GDSF перечислил эти причины для продолжения распространения своей литературы, а не Lettercase:

  • Наш партнер NDSC опросил своих адвокатов и их семьи и пришел к выводу, что включать такой раздел неуместно.
  • Global исследовала, какая информация предоставляется о других пренатально диагностированных состояниях и заболеваниях, и подавляющее большинство не включили прерывание в свою информацию.
  • Глядя на сайт клиники Мэйо и другие медицинские сайты, содержащие информацию о синдроме Дауна и / или пренатальном тестировании на синдром Дауна, подавляющее большинство не включало прерывание беременности.
  • Даже компании по пренатальному тестированию не предоставляют информацию о прерывании беременности в своих материалах.
  • Большинство людей в сообществе людей с синдромом Дауна знают, что процент прерываний, связанных с диагнозом Дауна синдром амнио очень высок - очевидно, что информация о прерывании доходит до беременной женщина
  • Брошюра о пренатальном тестировании на синдром Дауна была доставлена ​​примерно 100 000 беременных женщин, в основном через врачей и других медицинских работников. профессионалов, и отсутствие информации о прерывании беременности не препятствует распространению или доставке брошюры беременным женщины.

Мантра «Проинформация»

Запросы в несколько организаций, защищающих синдром Дауна, дали одинаковые ответы: «Мы выступаем за информацию, а не за жизнь и выбор». Один из двух крупнейшие национальные правозащитные ассоциации, Национальное общество синдрома Дауна, не ответили на электронные письма, в которых задавались конкретные вопросы о его позиции в отношении Регистр. После третьего запроса от SheKnows, NDSS направил нам заявление о позиции своего веб-сайта, в том числе: этот язык:

«NDSS признает, что есть несколько причин, по которым можно выбрать пренатальное тестирование и скрининг, в том числе: повышенная осведомленность о синдроме Дауна, усыновление или прекращение беременности. Во всех случаях после получения положительного диагноза синдрома Дауна женщина и семья должны получать точную, актуальную и сбалансированную информацию о синдроме Дауна ».

Плата за адвокацию

Тем не менее, NDSS не распространяет материалы Lettercase, и его риторика не подходит доктору Скотко. Он решительно поддержал Lettercase и, согласно источникам, близким к обеим сторонам, был уволен из совета директоров NDSS за свою позицию.

Что говорят компании ...
Каждую из биотехнологических компаний, предлагающих пренатальные тесты, доступные сегодня, SheKnows попросили отреагировать на опасения, что их более быстрые и менее инвазивные тесты приведет к увеличению числа прерываний беременности, и почувствуют ли они свою ответственность за предоставление обновленной и точной информации о синдроме Дауна для пациенты.
  • Sequenom пресс-секретарь Дэн Кетчерсайд отказался отвечать на конкретные вопросы SheKnows, пояснив: «Это такая личная проблема, а не та, в которую компании или коммерческие организации должны быть вовлечены в моей мнение."
  • Сюзанна Йокота, представитель Верината Здоровье, дочерняя компания Illumina отказалась от комментариев, сославшись на крайний срок SheKnows.
  • Компания пренатального тестирования Натера не ответила на запрос SheKnows о комментарии.
  • Джен Бруурсема, представитель Ариоса, сообщил, что его лаборатория проверила более 40 000 беременных женщин в третьем квартале 2013 года и более 150 000 женщин с момента коммерческого запуска в 2012 году. «Родители сделали и будут продолжать делать важный выбор в последующих действиях, и мы не влияем на убеждения или предубеждения людей», - говорит Бруурсема. «Мы предоставляем более точную информацию. Мы считаем, что чем больше мать информирована о своем ребенке, тем более качественный дородовой уход она получит и тем более подготовленной к решениям, связанным с ее беременностью, она будет ».

«Если правозащитные организации выступают« за информацию », тогда не должно быть сомнений и просто перечислить варианты беременности, которые по закону доступны для женщин в США», - утверждает Скотко. «Простое перечисление вариантов, как это делается в материалах Lettercase, - не то же самое, что одобрение. Я не знаю никаких доказательств того, что простое перечисление возможности аборта заставляет большее количество женщин подумывать об аборте ».

Необходимость поддержки врача

Скотко и другие отмечают, что любая группа может разработать материалы и раздать их врачам для использования в информирование пациентов - но если врач не согласен с языком, литература просто соберется пыль.

«Врачи - привратники», - говорит Скотко. «Это те, кто будет предоставлять результаты пренатального исследования, и они могут быть единственными, кто предоставит информацию о синдроме Дауна будущим парам. Понятно, что врачи неохотно распространяют [материалы], которые они могут воспринимать как предвзятую «родительскую пропаганду».

«Таким образом, правозащитные организации должны работать с медицинскими работниками, если они хотят, чтобы их материалы распространялись. В противном случае брошюры будут созданы, но в конечном итоге они никогда не будут распространяться. Так в чем тогда был смысл? "

Призыв к лидерству

Не желая сдаваться, Скотко продолжает поощрять сотрудничество. Примечательно, что он вырос с младшей сестрой с синдромом Дауна и всю свою жизнь был защитником людей с синдромом Дауна, в социальном и теперь профессиональном плане.

«Настал момент лидерства», - говорит он. «Каждый день будущим родителям ставят пренатальный диагноз синдрома Дауна, и я готов поспорить, что большинство из них до сих пор не получают точной и актуальной информации. Только когда организации с синдромом Дауна выступают с последовательным посланием в сотрудничестве с медицинскими организациями, мы можем действительно ожидать увидеть разумные изменения ».

Как говорит Мередит из Lettercase: «Хотя мы понимаем, что упоминание о расторжении договора может быть трудным для некоторых, первоочередная задача - убедиться, что Источники информации о синдроме Дауна в конечном итоге передаются пациентам их поставщиками медицинских услуг в этот критический момент диагноз ".

Узнать больше об адвокации синдрома Дауна

Синдром Дауна: не слишком ли важна осведомленность и нужно ли действовать?
Призыв одной матери прекратить использование слова «р»
Научитесь защищать своего ребенка с особыми потребностями