Практически невозможно пройти полную церемонию награждения, довольствуясь каждым решением. Но во время прошлой ночи Эмми большинство зрителей смогли прийти к единому мнению в отношении своего возмущения: Почему Эми Адамс не может получить главную награду? Между ее шестью номинациями на «Оскар» и номинацией на «Эмми» в этом году Адамс снова и снова не замечали (и это даже не входит в «Золотой глобус»).
Вчерашняя номинация на главную женскую роль ограниченного сериала (Острые предметы) казалось шансом Адамса наконец получить должное. Но когда Мишель Уильямс получила награду за ее роль в Фосс / ВердонПоклонники Адамс задались вопросом: что потребуется, чтобы эти церемонии награждения наконец признали ее талант?
Опустошенные фанаты отправились в Twitter, чтобы выразить свое разочарование. "Мы Эми Адамс Однажды станцы узнают радость », - написал один из них. «Пытаюсь удержать это вместе, потому что буквально думал, что Эми Адамс наконец-то победит», - добавил другой. «Если они когда-нибудь создадут« лучшую категорию Эми Адамс », Эми проиграет ее Айла Фишер», - пошутил другой. Итак, в сторону разбитых сердец: действительно ли люди, голосующие, имеют обиду конкретно на Эми Адамс? Или есть что-то в ролях, которые она взяла на себя, что снижает ее шансы на победу?
пытаясь удержать это вместе, потому что я буквально думал, что Эми Адамс наконец-то выиграет pic.twitter.com/PO7HpkFIam
- Крис Панелла (@chris_panella) 23 сентября 2019 г.,
Мы, Эми Адамс, однажды познаем радость
- 𝔭𝔦𝔵𝔦𝔢 𝔡𝔯𝔢𝔞𝔪 𝔤𝔦𝔯𝔩 (@mathewrodriguez) 23 сентября 2019 г.,
Эми Адамс проиграла? ОНА БУКВАЛЬНО воплощение таланта.
- ⎊ (@CapitanaDanvers) 23 сентября 2019 г.,
если они когда-нибудь создадут «лучшую категорию Эми Адамс», Эми проиграет ее Айле Фишер
- кассета (@annelistwr) 23 сентября 2019 г.,
Элизабет Уоррен планирует получить Эми Адамс Оскар и Эмми
- Сэм Страйкер (@sbstryker) 23 сентября 2019 г.,
Существует несколько теорий, объясняющих, почему Адамс так и не получил Оскара. Эссеист Джереми Хеллигар предположил, что многие из Назначенные роли Адамса (Джунбаг, Сомнение,Истребитель,Мастер,American Hustle, Vice) были ролями, которые полагались на то, что она играла более слабую из двух коллег - необходимая фольга для Филиппа Сеймура Хоффмана или Виолы Дэвис в Сомневаться, или Дику Чейни из Кристиана Бейла в Порок. В другие годы это было просто неподходящее время: в тот год, когда она была номинирована на лучшую женскую роль (Американская суета), она выступила против преобразующего выступления Кейт Бланшетт в Синий жасмин.
Но ни одно из этих объяснений не учитывает такие номинации, как Острые предметы, или ее Академия пренебрежительно Пребытие - два проекта, в которых Адамс была бесспорным лидером без явных лидеров в категории - и все же ее не заметили. Филиппа Сноу делает интересную заметку в i-D: мужчины часто (и с удивительной бесцеремонностью) прокомментировал воспринимаемую "простоту" Адамса.Мастер Режиссер Пол Томас Андерсон однажды сказал о ней: «В реальной жизни она не очень впечатляющая. Она просто вроде... там. Стивен Марке писал для Эсквайр, «Женщинам больше не нужно быть красивыми, чтобы выражать свой талант… Лена Данхэм, Адель, Леди Гага и Эми Адамс - все совершенно простые, и все они находятся на вершине своего пути».
Независимо от того, находите ли вы эти комментарии шокирующими (а мы), их стоит задуматься. Неужели Адамс не удостоились крупных наград, потому что голосующие люди (в основном мужчины) не находят ее достаточно яркой? Посмотрите еще раз на эти роли в Пребытие а также Острые предметы: Ее выступления блестяще проработаны нюансами и трогательны, но большая часть работы - внутренняя. Она примечательна тем, что мы видим отражением на ее лице, тем, насколько много она может передать одним взглядом - но возможно ли, что избиратели просто лучше реагируют на всплески и споры? (Даже когда Острые предметы действительно становится жестоким, боль в основном сосредоточена внутрь.)
Так много раз Адамс брал на себя эти «тихие» роли и преуспевал, создавая такие ансамблевые пьесы, как Американская суета возможно и фильмы как Истребитель или Мастер шедевры, которыми они были. Если мы продолжим требовать, чтобы актеры кричали, чтобы их услышали, чтобы заработать эти главные награды (посмотрите на Лео! Посмотри, на что он пошел Выживший за его победу!), мы лишимся гораздо более интересного вида выступления. Актеры должны иметь возможность исследовать весь спектр человеческих эмоций, а не только те карманы, которые, по их мнению, могут вызвать сенсацию.
