The Cercetase sunt în știri chiar acum și nu este vorba de cookie-uri. Mai degrabă, organizația este în flăcări după ce a postat un tweet acum șters, care felicită Amy Coney Barrett pentru că a fost a cincea femeie numită la Curtea Supremă. Și acum, mulți oameni jură să boicoteze organizația datorită acțiunilor lor aparent partizane.
lol, fata cercetașilor a trebuit să șteargă această postare incredibil de proastă pic.twitter.com/vCA7SR0oa0
- binecuvântez ploile în castamere (@Chinchillazllla) 28 octombrie 2020
„Felicitări Amy Coney Barrett pentru că a devenit a 5-a femeie numită la Curtea Supremă de la înființarea sa în 1789”, a scris pe Twitter organizația. Tweet-ul a inclus o imagine care arăta cele cinci femei judecătoare - Sandra Day O'Connor, Ruth Bader Ginsburg, Sonia Sotomayor, Elena Kagan și Barrett.
Barrett este al treilea judecător conservator numit către Curtea Supremă a SUA de către președintele Donald Trump și este succesorul
Tweet-ul Girl Scouts a fost interpretat de mulți ca sprijin pentru Barrett și i-a făcut pe utilizatori să pună la îndoială decizia organizației de a posta în primul rând.
Amy Coney Barrett crede că fetele trans nu ar trebui să se afle @cercetase pentru că nu crede că fetele trans SUNT fete.
Barrett a servit în consiliul de administrație pentru școlile private care interziceau admiterea studenților LGBTQ și a elevilor cu părinți LGBTQ.
Nu, David, te înșeli cu asta. https://t.co/6eFvoTo6Yj
- Charlotte Clymer 🏳️🌈 (@cmclymer) 29 octombrie 2020
După ce și-au șters tweet-ul original, Cercetașele au clarificat că postarea lor de felicitare a lui Barrett nu a fost menită să fie o declarație politică.
Girl Scouts din SUA este o organizație nepolitică, nepartizană. Nu suntem nici roșii, nici albastre, dar Girl Scout GREEN. Suntem aici pentru a ridica fete și femei.
- Girl Scouts (@girlscouts) 28 octombrie 2020
„Mai devreme astăzi, am împărtășit o postare care evidențiază cele cinci femei care au fost numite la Curtea Supremă. A fost privită rapid ca o declarație politică și partizană care nu a fost intenția noastră și am eliminat postul ”, a declarat pagina oficială de Twitter a organizației. Au continuat, „Girl Scouts din SUA este o organizație nepolitică, nepartizană. Nu suntem nici roșii, nici albastre, dar Girl Scout GREEN. Suntem aici pentru a ridica fete și femei. ”
„Personalul este politic”.
Întrebările politice sunt întrebări de morală, valori și umanitate. Nu sunt acestea lucrurile pe care sunteți acolo pentru a ajuta la predare, @cercetase?
Cu toții suntem profund afectați de politică. Ar trebui să-i învățăm pe tineri să vorbească fluent. https://t.co/8ZoFLgrOfJ
- britania packnett cunningham. (@MsPackyetti) 29 octombrie 2020
Cu toate acestea, răspunsul lor a adunat încă critici pentru alegerea de a face un pas înapoi de la probleme importante. „„ Personalul este politic ”Întrebările politice sunt întrebări de morală, valori și umanitate. Nu acestea sunt lucrurile pe care le puteți ajuta să predați, @girlscouts? Cu toții suntem profund afectați de politică. Ar trebui să-i învățăm pe oameni să vorbească fluent ”, a spus activista Brittany Cunningham.
Și în eforturile Girl Scouts de a se distanța de politică și de a șterge tweet-ul, a lansat o divizare și mai mare între cei care îl susțin pe justiția Barrett și cei care nu.
* Google „Cum îți faci propriile mentă subțiri.”
- Zach Braff (@zachbraff) 28 octombrie 2020
„Thin Mints” a început să evolueze ca un termen propriu, în timp ce unii s-au gândit să-și facă propriile rețete de casă în loc să cumpere de la trupele lor locale Girl Scout în acest an.
Înainte de a pleca, verificați acest rezumat al mărci de jucării etice pe care le iubim:
