În această săptămână a fost brusc o mare problemă Zoe SaldanaSoțul și-a luat numele de familie. Acest lucru nu este nou. Nici în lumea obișnuită și nici măcar în lumea celebrităților. Jay Z a luat numele de familie al lui Beyonce și este legal Shawn Knowles și Jack White de la White Stripes s-a născut cu numele Gillis, dar și-a luat soția Meg, numele de familie când s-au căsătorit și și-au format numele grup.
Dacă sunt sincer, ar trebui să recunosc că mi-a fost foarte greu să găsesc vreunul dintre „criticii” la care Zoe Saldana susține că a răspuns cu postarea ei pe Facebook săptămâna aceasta. Ea a spus că reacționează la reacții adverse. Cu toate acestea, fiecare post pe care l-am văzut despre actriță, cel mai bine cunoscut pentru Avatar și Gardienii Galaxiei, a fost în sprijinul deciziei soțului ei. Dar să ne prefacem că a revoltat căsătorie tradiționaliști care, în trecut, au spus unele lucruri foarte ciudate despre căsătorie oricum.
Și psihologii se ceartă de zeci de ani despre ce va deveni femeile care și-au predat numele de naștere pentru a lua numele soțului lor. Unii au spus: „Nu o face! Veți pierde o parte din ceea ce sunteți și simțul dvs. de sine va fi pur și simplu spulberat ”. În timp ce alții au invocat clasicul Shakespeare rândul, „Ceea ce numim un trandafir cu orice alt nume ar mirosi la fel de dulce”. (Apropos de când Julieta se arunca împotriva numelui de familie al lui Romeo, Montague). Ultima tabără afirmând cu tărie că un nume nu te definește, tu te definesc.
La sfârșitul anilor '90, când femeile au început să-și păstreze numele de familie sau să-și divizeze numele de naștere cu numele de căsătorit, apoi să le dea celor numele copiilor lor, cercetătorii Laura Stafford și Susan Kline s-au întrebat ce înseamnă asta în conversația mai amplă despre căsătorie și identitate. Iată, nu au găsit nicio diferență.
Au studiat trei grupuri de femei: cele care și-au păstrat numele de naștere, cele care și-au luat numele soțului și cele care au cratimat. Au întrebat, afectează sinele? stima? Nu. Dependența de relație? Nu. Autonomie și control? Nu.
Toți acei ani de etichetare a femeilor ca „chattel” pentru că au luat numele soților lor au avut un impact zero. Dacă ar fi astăzi, i-am numi pe acei oameni „șmecheri de nume” și i-am pune în locul lor. Nu spre deosebire de ceea ce i-a făcut Zoe Saldana criticilor ei (fie reali, fie imaginați), spunându-le: „Tati, fii, frați, bărbați de pretutindeni: moștenirea ta nu va pieri dacă iei numele de familie al partenerului tău, sau ea o păstrează pe a ei. " Și mai târziu, „Bărbați, nu veți înceta să mai existați luând-o pe cea a partenerului nume de familie. Dimpotrivă, vei fi amintit ca un om care a stat la schimbare ".
Argumentul real al lui Saldana ar fi trebuit să fie legea. Este extrem de complicat pentru un bărbat să ia numele de familie al soției sale. Pe certificatul dvs. de căsătorie vă întreabă dacă mireasa își va schimba numele de familie, dar nu au spațiu pentru aceeași întrebare pentru mire. (Oare au acel spațiu pentru licențele de căsătorie ale cuplurilor gay, mă întreb?).
Dacă ai vrea cu adevărat să fii unic și progresist, ai face ceea ce au făcut vărul meu și soțul ei. Au venit cu un nume de familie complet nou. Au găsit un nume care le-a plăcut amândurora, care nu are nimic de-a face cu niciunul dintre numele lor de naștere și ambii și-au schimbat numele de familie. Fără muss. Fără agitație. Noi începuturi pentru ambele. Dacă aș face un studiu bazat pe cei doi, aș spune că alegerea unui nume nou înseamnă că veți avea o căsătorie grozavă. Sunt căsătoriți fericiți de 17 ani și au o relație de invidiat. Dar, așa cum spune Shakespeare, „Ce e într-un nume?”
