Marți, ianuarie. 24, au fost anunțate nominalizările la Oscar 2017. Așa cum se întâmplă de obicei cu orice spectacol de premiere, oamenii nu sunt mulțumiți că o anumită actriță a fost înfundată, în timp ce alta i-a furat locul binemeritat.
Mai mult:Deci, ești confuz după ce te uiți Sosire - să clarificăm asta
Vorbim despre faptul că Amy Adams nu a fost nominalizată pentru rolul ei principal în Sosire, dar Meryl Streep a fost nominalizată pentru rolul ei principal în Florence Foster Jenkins. Cum s-a întâmplat asta? Să vorbim și despre faptul că Sosire a fost nominalizat pentru cea mai bună imagine (Florence Foster Jenkins nu a fost). Filmul nu ar fi în acea categorie fără Adams și spectacolul ei fantastic, așa cum naiba nu a fost nominalizată?
Nu ne înțelegeți greșit, Streep este o actriță uimitoare care nu dă greș niciodată cu niciuna dintre performanțele sale, inclusiv ca Florence Foster Jenkins. În plus, aceasta este cea de-a 20-a nominalizare la Oscar și aceasta este o piatră de hotar imensă, ca să nu mai vorbim de una care ar trebui să fie cu adevărat sărbătorită. Cu toate acestea, de data aceasta, Adams a meritat cu siguranță un loc în categoria Cea mai bună actriță peste Streep.
Dacă ai văzut Sosire, atunci știi de unde venim. Adams a livrat pe atât de multe niveluri, în plus față de a spune o poveste extrem de puternică, care a fost mult mai mult decât o invazie extraterestră. Avem frisoane doar gândindu-ne la asta.
Nici noi nu suntem singuri în furia noastră. Există o mulțime de reacții emoționale similare pe Twitter.
Mai mult:Sir Ian McKellen cântărește în dezbaterea Oscar 2016
După cum puteți vedea mai sus, există chiar și o mulțime de fani Streep care cred că Adams a meritat nominalizarea. Practic, majoritatea oamenilor par să fie Echipa Amy în această situație.
Ca să înrăutățească lucrurile, Oscars.com a frecat cu adevărat sare în rană accidental enumerând-o drept nominalizată pe site-ul său mobil.
La fel ca actul de clasă pe care este, Adams probabil că nici măcar nu se gândește de două ori la nominalizarea lui Streep. Totuși, asta nu înseamnă că nu ne putem imagina cum ar putea reacționa. Așadar, de ce nu Amy Adams să „reacționeze” la propriul ei snub cu GIF-urile actriței?
Iată câteva moduri în care Adams ar putea simți cu ușurință în legătură cu această situație.
1. S-ar putea să se țină în furie
La fel, Amy. La fel.
2. Probabil că se ascunde
Singura modalitate logică de a reacționa la o respirație.
3. Ar putea foarte bine să fie în negare
Putem relaționa.
4. Probabil își mușcă limba
Uneori este mai bine să rămâi mămică.
Mai mult:13 femei incredibile, Premiile Academiei s-au înfundat complet
5. S-ar putea chiar să fie confuză
Acesta este cam consensul.
6. Cel mai probabil a acceptat ce se întâmplă
Ea nu pare a fi cea care tocănește.
7. Probabil intră în fiecare cameră așa
Știi, pentru că Adams este un ticălos și știe că probabil va primi o altă nominalizare la Oscar data viitoare.
Este în regulă, Amy. Fanii tăi au spatele tău.
2017 Premiile Academiei aer duminică, februarie 26 pe ABC.
Mai mult:Performanța emoțională a Oscarurilor Lady Gaga îi inspiră pe spectatori să vorbească
Înainte de a pleca, luați sondajul nostru de mai jos!
