Există o parte din mine plină de satisfacție, care crede că sunt mai presus de orice, la tabloide, dar când vine vorba de povești despre părinți care ar fi ucis copiii lor, nu mă pot uita în altă parte. Nu am nici o miză personală într-o poveste din Georgia în care un tată, Justin Ross Harris, este acuzat că și-a lăsat copilul într-o mașină fierbinte în mod intenționat, dar oricum sunt nituit.
Îmi amintește de cazul Casey Anthony, care a avut loc nu departe de locul în care locuiesc. În timpul procesului, fiul meu cel mic avea aceeași vârstă cu Caylee Anthony când a murit. Voi fi sincer - am vrut ca Anthony să intre în închisoare pentru totdeauna. Achitarea ei simțit personal. Când se pare că un părinte a ucis un copil intenționat, răspunsul emoțional este destul de alb-negru. Mai ales când ești mamă.
Se întâmplă accidente, nu?
Dar ce se întâmplă dacă este într-adevăr un accident, ca atât de multe dintre aceste decese cu mașini fierbinți? Peste 30 de copii mor în fiecare an în mașini fierbinți și de cele mai multe ori este vinovat de un părinte. În Florida avem de-a face cu temperaturi fierbinți aproape pe tot parcursul anului și auzim despre copiii lăsați tot timpul în mașini fierbinți aburitoare. La începutul lunii iunie, un tată local a intrat înăuntru pentru a găsi un încărcător de telefon mobil și a adormit pe canapea. În timp ce dormea, fiica lui de 2 ani
a murit încet pe bancheta din spate a mașinii sale. Tatăl a fost acuzat de omucidere agravată. Când am citit despre asta, am simțit o milă extraordinară pentru tată. Din toate punctele de vedere, el a lucrat ore întregi și a dorit-o pe fetița sa. O greșeală simplă și oribilă l-a costat tot.Sprijinul continuă să crească pentru tatăl acuzat de moarte fierbinte în mașină: http://t.co/07XDVTWbtYpic.twitter.com/Asz4p07Rtj
- 11Alive News (@ 11AliveNews) 25 iunie 2014
Cu excepția cazului în care un părinte a fost în mod clar neglijent, cum ar fi prea beat pentru a-și aminti un copil pe bancheta din spate, nu cred că aceste accidente ar trebui criminalizate. Cred că o viață de vinovă și chin chinuit este o pedeapsă mai mult decât suficientă. Doar aproximativ jumătate dintre părinți în aceste cazuri sunt urmăriți în judecată - niciunul dintre ei nu scapă de greutatea de a fi responsabil pentru moartea unui copil nevinovat.
Este diferit acest caz?
Dar ce zici de Justin Ross Harris, tatăl din Georgia care spune că a uitat să-și lase fiul la îngrijirea de zi și s-a îndreptat spre muncă cu copilul său încă pe bancheta din spate? Băiatul a murit. Harris a fost acuzat de crimă și cruzime față de un copil. Care este diferența dintre această moarte fierbinte a mașinii și accidentele bolnave care au avut loc înainte? Poliția indică faptul că Harris ar fi putut lăsa intenționat fiul său să moară în mașină.
Se spune că Harris și soția sa au cercetat cum mor copiii cu mașini fierbinți înainte ca Cooper să moară pe 18 iunie. Nu cred că există suficiente dovezi pentru ca cineva să înțeleagă ce s-a întâmplat în acea zi, dar în acest caz, sunt ușurat că autoritățile s-au implicat. Și sunt consternat de propria mea reacție. Din nou, nu mai pot privi în altă parte. Dacă au conspirat într-adevăr să-și omoare fiul, de ce au făcut-o? Ce ar putea determina părinții să urmeze un astfel de act? Și dacă, de fapt, Harris este nevinovat de acuzațiile aruncate asupra lui - cum poate dovedi cu adevărat dincolo de umbra îndoială că este nevinovat? Și cum pot dovedi autoritățile, dincolo de umbra îndoială, că este vinovat?
Mai multe despre siguranța copiilor
Scaunul auto cu finanțare colectivă ar putea salva viețile copiilor rămași în mașini
Liniile directoare de siguranță pentru somn
Ce vrea un pediatru să știți despre înecul din copilărie
