Un nou Los Angeles Times studiul a dezvăluit câteva detalii grăitoare despre alegătorii care au votat care determină cel mai bun Hollywood din cinematografie.
Asta doar: alegătorii Oscarului sunt bătrâni, albi și bărbați.
Șocant, știm.
Al 84-lea premiu al Academiei este programat să onoreze cel mai bun an cinematografic al anului duminică seara și unul nou Los Angeles Times studiul aruncă o nouă lumină asupra demografiei reale a alegătorilor.
Se pare că majoritatea covârșitoare a persoanelor care votează au penisuri și au vârsta suficientă pentru a-și aminti când Howdy Doody și Luna de miere încă stăpânea undele.
Există 5.765 de membri ai Academiei de Arte și Științe Cinematografice, grupul responsabil cu acordarea celui mai înalt premiu de la Hollywood: Premiul Academiei.
Membrii Academiei cu profil înalt includ Denzel Washington, Sidney Poitier, Tom Hanks, Steven Spielberg
și nu ai vrea să știi asta, Meryl Streep. (Nu este de mirare că este nominalizată atât de des!) Rocker Meat Loaf, Îngerii lui Charlie' Jaclyn Smith și Chipsuri vedeta Erik Estrada cuprinde, de asemenea, grupul autodidact al „celor mai performanți bărbați și femei care lucrează în cinematografie”.Iată acum definițiile: Dintre stelele care alcătuiesc grupul de elită, 94% sunt caucazieni, 77% sunt bărbați și doar 14% au sub 50 de ani, conform Timpurile. Vârsta medie a alegătorului academiei este de 62 de ani. Doar două procente dintre alegătorii Academiei sunt afro-americani - și chiar mai puțin decât aceștia sunt de origine hispanică.
(Rețineți că Los Angeles Times studiu și-a bazat cifrele pe 5.100 dintre membri, o dimensiune a eșantionului de 89% din Academie.)
Există adesea o preferință pentru concurenții la Oscar puțin vizionați, dar aclamați de critici, cu un buget mare, filme de succes care rareori fac reducerea. (Film mut Artistul este un favorit pentru a câștiga cel mai bun film gong la premiile din acest weekend.)
Criticii susțin că părtinirea alegătorului „alb și vechi” distorsionează filmele alese. Cu toate acestea, oponenții consideră că problema diversității în cadrul Academiei reflectă probleme similare în interiorul Hollywoodului.
Luați, de exemplu, scriitorul-regizor Phil Alden Robinson.
„Trebuie să facem o treabă mai bună. Începem cu o mână legată la spate... Dacă industria în ansamblu nu face o treabă excelentă în deschiderea rangurilor sale, este foarte greu pentru noi să ne diversificăm calitatea de membru ", spune Robinson, care este guvernator al Academiei de artă cinematografică și Științe.
Oh - și în timp ce ne referim la subiect, premiile Oscar din acest an vor fi găzduite de Billy Crystal... un tip alb de 63 de ani.
Tom Sherak, președintele Academiei, spune că grupul lucrează pentru a-și diversifica calitatea de membru. Nici un moment prea devreme pentru Harry Potter’s om de frunte, actor Daniel Radcliffe.
DanRad s-a alăturat corului fanilor care consideră că este de-a dreptul nedrept că finalul seriei, Harry Potter și Sfintele Moarte: Partea a II-a, a fost în mare parte împiedicat de nominalizările la Oscar de anul acesta. Vara trecută, blockbusterul cinematografic a reușit să înțeleagă doar sfaturi pentru direcția artistică, machiaj și efecte vizuale.
„Nu cred că Oscarurilor le plac filmele comerciale sau filmele pentru copii, decât dacă sunt regizate de Martin Scorsese. ma uitam Hugo zilele trecute și mergând, „De ce este nominalizat acest lucru și noi nu suntem?” Am fost ușor înțeles ”, a spus Radcliffe Radio Times luna aceasta.
„Există o anumită cantitate de snobism. Este un fel de descurajant. Nu m-am gândit niciodată că mi-ar păsa. Dar ar fi fost frumos să avem o anumită recunoaștere, doar pentru orele puse ”, a adăugat el.
