Ai vazut Făcând un asasin acum, nu? Dacă ai, povestea lui Steven Avery te-a bântuit probabil. Dacă nu ați făcut-o, bine, vom intra în asta într-un minut. În orice caz, episodul din această săptămână Lege și ordine: SVU este probabil să conducă la o căutare sufletească serioasă asupra celor acuzați pe nedrept.
Mai mult:Făcând un asasin detectivul spune că cazul lui Steven Avery este un război împotriva poliției
Pentru cei dintre voi care au reușit cumva să reziste și să nu fie aspirați în vortexul de streaming care este al lui Netflix Făcând un asasin, seria docu explorează viața și povestea lui Steven Avery, un județ din Manitowoc, Wisconsin, nativ care a slujit 18 ani ani de închisoare după ce a fost condamnată pe nedrept pentru agresiunea sexuală și tentativa de omor a unei femei pe nume Penny Beerntsen.
În 2003, ajutat de Innocence Project, Avery a fost pe deplin exonerat de dovezi ADN. După eliberare, el a intentat ulterior un proces civil de 36 de milioane de dolari împotriva județului Manitowoc și a mai multor oficiali care au contribuit la arestarea sa.
Treceți rapid la doi ani mai târziu, când Avery a făcut din nou știri naționale - de data aceasta pentru că a fost acuzat de crimă al Teresa Halbach, un fotograf care frecventa curtea de salvare a familiei Avery pentru a face fotografii pentru un comerciant de automobile catalog.
Poliția din caz - inclusiv unii dintre cei implicați în condamnarea inițială a lui Avery - au arătat pete de sânge care corespund ADN-ului lui Avery care ar fi fost găsit în mașina lui Halbach, precum și alte dovezi care ar fi legat Avery de crimă.
La rândul său, totuși, Avery a susținut întotdeauna că acuzația a fost un cadru creat pentru a restabili onoarea județului și pentru a discredita cauza civilă pendentă împotriva acestuia. Printre descoperirile în favoarea lui Avery s-a aflat faptul că un flacon de sânge al lui Avery depozitat într-un dulap de dovezi al poliției a fost găsit cu un sigiliu rupt și o gaură de perforare în capac.
Ce legătură au toate acestea cu episodul din această săptămână Lege și ordine: SVU? Mult.
Intitulat „Efectuarea unui violator”, episodul se concentrează în jurul unui bărbat din New York, pe nume Sean, care fusese acuzat de viol și servise cu 16 ani înainte ca o trusă de viol netestată să demonstreze că a fost condamnat pe nedrept.
Acuzatorul său, Melanie, și fiica ei acum adultă Ashley se află la conferința de presă în sprijinul lui Sean, spunându-le detectivilor că îl vor scoate de ziua lui. Olivia pare chiar un pic surprinsă să afle că cei trei au devenit atât de apropiați încât Sean a fost invitat - și intenționează să participe - la viitoarea nuntă a lui Ashley.
Abia mai târziu în acea noapte, Fin și Rollins primesc un apel urgent la casa Melanie, unde află că Ashley abia se agață de viața ei. A fost violată brutal, sugrumată, înjunghiată, decolorată și arsă și este în drum spre spital.
În mod clar îngrozită pentru fiica ei, o Melanie traumatizată îi spune lui Fin că este sigură că a auzit vocea lui Sean vorbindu-i lui Ashley înainte de atacul dur. Când detectivul află imediat ce Sean i-a cerut unui prieten să mintă pentru el, detectivii execută un mandat de percheziție și găsesc dovezi ale atacului în apartamentul lui Sean.
Mai mult:Făcând un asasin primește un sezon 2 și avem atât de multe întrebări
Aici episodul are un impact deosebit, mai ales atunci când îl consideri pe Avery. În timp ce îl pun în discuție pe Sean, el țipă: „Știu cum este să fii violat. Am intrat la 18 ani, 140 lbs. Ce crezi că s-a întâmplat? ”
Oribil, știu. Totuși, vă voi cere să țineți acest gând un minut.
Odată ce cazul ajunge în instanță, Melanie este reticentă să depună mărturie, dar ADA Barba prezintă motivul real de ce: Se învinovățește pe ea însăși pentru că, așa cum spune ea, trimiterea ei la închisoare la început l-a făcut un monstru. Ea a trimis un bărbat nevinovat la închisoare și el a descoperit chiar lucrul pe care îl acuzase că este. Închisoarea l-a învățat să fie un violator.
În acel moment, avocatul lui Sean acceptă un acord de recunoaștere a motivului, cu avertismentul major că Sean trebuie să aloce ceea ce a făcut. După cum spune Olivia, „Avem nevoie ca toată lumea să vadă că am reușit bine de data aceasta”. Când totul este spus și gata, o Melanie plângătoare pleacă din sala de judecată. Olivia o ajunge din urmă, încercând să o liniștească pe mama îndurerată, nimic din toate acestea nu este vina ei. La care răspunde: „Atunci cine este?”
Și acolo este frecarea.
Acest episod te face să te gândești mult la cazul Avery. Știi, chiar mai mult decât erai deja. Pentru că, dacă credeți sau nu că Avery este vinovat de infracțiunea cu care este acuzat în prezent sau nu, el a fost nevinovat când a intrat în închisoare.
Mai mult:Făcând un asasinBrendan Dassey este un om liber: urmează Steven Avery?
În acel moment, el nu a violat sau ucis pe nimeni. Dar a petrecut 18 ani de formare în închisoare, spunându-i că este cine este. S-ar putea ca el să fie un caz de profeție auto-împlinită, precum Sean în episodul din această săptămână Lege și ordine: SVU?
În episod, un psihiatru care depune mărturie în numele apărării discută despre modul în care ar fi aproape imposibil pentru un bărbat în această poziție - acuzat pe nedrept, dar care a mărturisit lucruri oribile în închisoare și care a trebuit să se adapteze la o realitate traumatică pentru a supraviețui - pentru a se reintegra în societate.
Pur și simplu nu sunt aceeași persoană când au ieșit decât atunci când au intrat.
Deci, deși nu există nicio justificare pentru violarea și uciderea unei femei, așa cum a făcut Sean SVU și, așa cum Avery este acuzat că a făcut-o în viața reală, nu trebuie ca noi, ca societate, să acceptăm că există mai multe vina de a merge în jur? Unii monștri se nasc, da... dar s-ar părea că și alții sunt făcuți.
Înainte de a pleca, verificați prezentarea noastră de diapozitive de mai jos.
