Remake-ul foarte așteptat al Stephen KingRomanul de groază centrat pe clovni, Aceasta, este în sfârșit aici. Dar, de fapt, filmul a fost la înălțimea întregului hype? Și cum a rezistat filmului original, lansat în anii '90?
Originalul Aceasta este un film clasic de groază, iar refacerea lui a fost o mișcare îndrăzneață. Este corect să spunem că fanii au atât de multe sentimente nostalgice cu privire la original, încât a fost greu să știm cum s-ar simți despre un remake. Dar, în 2017, suntem cu toții fani ai nostalgiei și ai remake-urilor Full house, fetele Gilmore și alte emisiuni și filme clasice nu au făcut decât să-i încânte pe fanii originali. Deci, de ce să nu mergi după Aceasta remake care pare chiar mai furnicant și mai deranjant al coloanei vertebrale decât originalul?
Singura modalitate de a judeca succesul Aceasta refacerea chiar acum este fie să o vedeți, fie să verificați recenziile care plutesc pe internet. Internetul este
În cazul în care ați uitat cât de înfricoșător înfricoșător arăta de parcă ar fi fost și ce a influențat și criticii care au recenziat Aceasta, iată trailerul pentru a vă reîmprospăta memoria:
Acum, pentru partea amuzantă: iată ce au avut de spus criticii Aceasta.
Mai mult:Cei mai înfricoșători 15 clovni din cultura pop
Evident, internetul a avut reacții mixte
Internetul nu poate fi de acord cu nimic, niciodată, așa că, dacă derulați doar prin Twitter, veți obține un amestec de oameni care au gândit Aceasta a fost cel mai înspăimântător lucru pe care l-au văzut vreodată, oameni care credeau că este mai plictisitor decât să vadă cum vopseaua se usucă și totul între ele.
Acest nou film IT este de fapt rahat..ca nu e nici măcar înfricoșător lol
- Benny (@Beno_ldn) 10 septembrie 2017
E atât de înfricoșător!! pic.twitter.com/VaPcN1uQ1o
- Mr. Weast (@ShanyeWeast) 10 septembrie 2017
l-am urmărit.. mi-a placut
Dar nu este atât de înfricoșător
IT amuzant
- KEEM 🍿 (@KEEMSTAR) 10 septembrie 2017
de ce toată lumea se comportă ca „IT” nu a fost înfricoșătoare, încă mă scutur
- indy (@itsindysev) 10 septembrie 2017
Sincer, IT a fost mai amuzant decât era înfricoșător
- Makaela kestner (@MakaelaKestner) 10 septembrie 2017
#ACEASTA Film fabulos de înfricoșător, înțelept, amuzant, bine interpretat. IUBIT! 🎈🎈🎈 pic.twitter.com/MmnXierC0b
- D-na. JenzyJenJenzinita În BitchinMenopauza chirurgicală (@ 47young1) 9 septembrie 2017
Ai ideea. Pentru fiecare zicală pe tweet Aceasta a fost înspăimântător, se spune că este amuzant. Aceasta este doar natura filmelor de groază. Unii oameni sunt speriați de ei, iar alții râd până la capăt.
Recenzorii profesioniști au fost, de asemenea, o pungă mixtă
În ceea ce privește recenziile profesionale, a existat un consens cu privire la unele lucruri, dar nu la altele. Vechea versiune a Aceasta a fost stabilit în anii 1950, astfel încât noua versiune a fost mutată în anii 1980. Unii au considerat că este o idee bună, deoarece anii ’80 sunt mai familiarizați pentru mulți dintre cei care îi urmăresc filmul și a permis trimiteri la lucruri nostalgice precum Michael Jackson și New Kids on the Bloc. Alții au crezut că a șters inocența care a venit odată cu decorul idilic al orașului mic din anii 1950.
Unii au crezut, de asemenea, că lungimea filmului (puțin peste două ore) a forțat sincronizarea să fie puțin oprită pe alocuri. La fel de TheWrap pune-l, „Groaza este ca o comedie în care calendarul este totul. Dacă țineți o fotografie prea mult timp sau prea puțin timp, imaginea nu va mai avea puterea să ne sperie. Muschietti nu prea reușește să obțină acest echilibru atunci când dezvăluie pentru prima dată Pennswise-ul lui Skarsgård într-un canal de furtună. Se pare că împușcăturile trebuie ținute puțin mai mult pentru ca sentimentul total al fricii să fie capturat, dar Muschietti nu are timp să zăbovească aici. ”
Și Reporterul de la Hollywoodam vrut ca scenele înfricoșătoare să se lege mai bine, creând un sentiment de teroare mai coeziv pentru public pe tot parcursul filmului: „Învățăm, Pennywise este un schimbător de forme care poate lua orice formă este cea mai înspăimântătoare pentru victima sa. Iar filmul intră direct în acele bântuiri, cu o serie de secvențe în care, vizați când fiecare este singur, copiii par să halucineze lucruri oribile. Deși sunt eficiente individual, scenele nu se construiesc una pe cealaltă pentru a ne umple de spaimă ”.
Mai mult:Filme înfricoșătoare: curbează-te cu aceste clasice ale lui Stephen King
Dar profesioniștii au fost de acord asupra unor lucruri
Aproape fiecare recenzie este de acord: grupul de vedete al filmului, o bandă de adolescenți tineri proscriși care se numesc Losers ’Club, este excepțional de bine distribuit în remake. La fel de Poligon pune-l, „Camaraderia dintre distribuția actorilor adolescenți care susțin spectacole fantastice în calitate de membri ai clubului Losers’ Club păstrează filmul atât de revigorant minut după minut. Există o presiune enormă asupra acestor adolescenți pentru a face publicul să aibă grijă de personajele lor. Fără clubul perdanților, ACEASTA nu are pe cine să se înrădăcineze. Fiecare performanță individuală se ridică singură și contribuie la cea mai importantă calitate pe care filmul o reușește: capacitatea sa de a îndrăgi. ”
O mulțime de recenzii păreau, de asemenea, să-l iubească pe Bill Skarsgård ca pe un clovn înfiorător Pennywise.
„În calitate de Pennywise, spectrul profund înfricoșător care apare în masca celor mai mari temeri ale adolescenților, Skarsgård este înghețat de amenințare, ochii răi ai personajului înghețând publicul pe urmele sale”, Screen InternationalRecenzia este citită. „Apărând mai ales ca un clovn înfiorător, Skarsgård atinge juxtapunerea tulburătoare de frivolitate și deranjare pe care mulți oameni o asociază cu acest animator comun pentru copii.”
Majoritatea par să fie de acord, de asemenea, că finalul drept în sus a supt
Atenție - spoilere înainte!
Efectele speciale distrug filmele de groază? Mult AceastaRecenziile par să facă un fel de aluzie la asta, mai ales când vorbesc despre final, care este în esență Clubul Losers 'care se luptă cu el ca un monstru gigant CGI. După toată creepiness-ul lent al restului filmului, scenele finale se simt un pic prea thriller și nu suficientă groază.
„Pe măsură ce proiectarea creaturilor a devenit mai ușoară și mai elaborată, datorită tehnicilor digitale, a devenit și mai puțin imaginativă”, the New York Times scrie. „Monștrii de film se aseamănă din ce în ce mai mult, iar filmele cu genuri distincte se simt din ce în ce mai prinse în interiorul așteptatelor. Secvența climatică a ACEASTA sacrifică înfiorarea filmului de groază pentru bombastul filmului de acțiune, organizând o luptă mare într-un spațiu cavernos. La fel de bine ne-am putea uita la supereroi. ”
Mai mult:Haideți să vă dezlănțuim Aceasta Trivia înainte ca noul film să cadă
Aceasta nu este un câștigător al premiului, dar este foarte distractiv
În ciuda tuturor recenziilor mixte, Aceasta oferă ceea ce ar trebui să producă filmele de groază: uneori este înfiorător, uneori amuzant, distractiv și merită prețul unui bilet. Probabil că nu va fi pregătit pentru niciun Oscar sau altceva, dar probabil ar trebui să-l vedeți oricum, mai ales dacă sunteți un fan al filmelor horror sau al lui Stephen King.
