Procesul Rihanna l-a lăsat pe Topshop topless - SheKnows

Rihanna tocmai a câștigat un proces la Londra care creează un precedent surprinzător pentru vedete.

Mai mult:Grammy-urile au sugerat un interpret secret și este așa că Rihanna (FOTO)

Poveste asemănătoare. Bonica prințului Harry vede în sfârșit dreptate pentru zvonul îngrozitor că ar fi fost însărcinată de prințul Charles

O curte de apel tocmai a decis în favoarea Rihannei și a interzis Topshop-ului să vândă o cămașă cu o imagine a cântăreței - dacă nu le dă permisiunea să o vândă.

BBC raportează că acesta este primul proces de succes de celebritate de acest gen. Grupul de trei judecători a fost de acord cu acest lucru pentru Topshop comercializarea unui articol cu ​​fața Rihannei fără permisiunea Rihannei i-ar afecta marca.

Cântăreața „Diamonds” a dat în judecată Topshop în 2013 pentru cămăși, cerând despăgubiri de aproximativ 5 milioane de dolari. Hotărârea inițială a căzut în iulie 2013 în favoarea Rihannei. Judecătorul cazului a spus că cămășile sunt dăunătoare, deoarece ar putea insufla „falsa credință” că sunt fanii cumpărând ceva ce a aprobat cântăreața, determinând astfel Rihanna să-și piardă controlul asupra imaginii și reputației sale în „modă” sferă."

Mai mult:Brad Pitt vrea ca Rihanna să obțină un loc de muncă și să nu mai fie atât de leneșă (VIDEO)

Avocații Topshop au făcut apel la completul de trei judecători după hotărârea din 2013, spunând că judecătorul a interpretat greșit legile engleze despre comercializarea celebrităților.

Dar cei trei judecători au fost de acord în unanimitate să respingă apelul magazinului.

Decizia îi lasă pe experții legali să se întrebe care sunt regulile acum pentru îmbrăcămintea care este considerată „decorată” - prezentând imaginile de celebrități precum Elvis Presley și Jimi Hendrix, care, evident, nu sunt în stare să-și dea permisiunea ca fotografiile să fie utilizate pe haine. Avocații Topshop au susținut că nu există „nicio intenție de a crea apariția unei aprobări sau a unei promoții” și că Rihanna folosea legea în mod incorect pentru a pretinde că „doar o celebritate își poate comercializa vreodată propriul personaj”, BBC rapoarte.

Mai mult:Durerea Rihannei a dezvăluit și nu s-a terminat cu Chris Brown

Ce crezi? Ar trebui ca magazine precum Topshop să poată vinde haine cu celebrități fără permisiunea lor? Sau oamenii celebri ar trebui să poată dicta când și unde sunt folosite imaginile lor? Sună în comentarii.