Un caz Grimm: Kevin Costner dat în judecată de vecin - SheKnows

instagram viewer

Lucru bun Kevin Costner are atâtea costume. Actorul se întoarce în curte, dar de data aceasta pentru arbuștii săi. El este dat în judecată de vecinul său pentru că a crescut un gard viu de peste 6 metri înălțime.

New York, NY - 8 ianuarie
Poveste asemănătoare. Jamie Lee Curtis a dezvăluit cea mai tristă contradicție a faimei pe care a învățat-o de la părinții ei celebri
Kevin Costner

După cum se spune, când plouă, este se toarnă.

Kevin Costner va trebui să meargă din nou la cumpărături de avocat, deoarece actorul a fost pălmuit cu încă un proces.

De îndată ce Costner s-a eliberat de ghearele lacome ale lui Stephen Baldwin, vecinul său prietenos a găsit un os pe care să-l culeagă și îl duce în instanță. Charles Grimm îl dă în judecată pe actor pentru încălcarea unui contract în vârstă de 55 de ani care îi dictează posibilitatea nu crește orice vegetație de peste 6 picioare în înălțime.

Contractul (care prevede o limită de 6 picioare pentru uzină) a fost pus în aplicare în 1957, când proprietatea Santa Barbara în cauză a fost subdivizată. Reclamantul susține că Costner a plantat conifere de 10 picioare pentru a obstrucționa vederea turiștilor „izbiți de stele” închirierea casei lui Grimm, dar arbuștii blochează, de asemenea, vederea la litoral și ulterior devalorizează proprietate.

Grimm speră că instanța va ordona actorului să tundă arbuștii la înălțimea de 6 picioare și să-i aloce 150.000 de dolari drept compensație. De asemenea, el este dispus să se mulțumească cu daune de 500.000 de dolari.

Acestea trebuie să fie niște arbuști destul de traumatizante pentru a acorda o plată atât de grea. Acest lucru nu prea face decât să meargă la bani... Cu excepția cazului în care Grimm i-a cerut lui Costner să tundă gardurile vii de îndată ce au trecut limita de 6 picioare, acesta din urmă a respins cererea și Grimm a fugit direct în instanță. Dar dacă acesta este cazul, taxa pentru daune nu ar trebui să fie acea mare și nu ar trebui să existe nici o opțiune.

Se pare că domnul Grimm a câștigat profit din faptul că Costner a locuit alături și caută daune nu din cauza vederii obstrucționate a decor, dar panorama blocată a proprietății actorului.

Ce crezi?

Fotografie oferită de WENN.com

Mai multe despre Kevin Costner

Kevin Costner despre proces: „Numele meu este în joc!”
Tu ești afară! Juriul în favoarea lui Kevin Costner
Planurile funerare ale lui Whitney Houston au dezvăluit