Brad Pitt are ceva de spus despre reclamația pentru îngrijirea copilului gravă a Angelinei Jolie - SheKnows

instagram viewer

Au fost raportate la începutul acestei săptămâni cu privire la o cerere serioasă formulată de Angelina Jolie printr-o nouă instanță care a depus acuza Brad Pitt a avut neplătit alimente „semnificative” pentru copii de când cuplul și-a început procesul de divorț în 2016. Această afirmație - care ar putea fi interpretată ca una gravă împotriva caracterului și capacității lui Pitt de a-și îndeplini responsabilitățile legale - a fost respins rapid miercuri, când Pitt a preluat microfonul proverbial și a decis să-și spună propriile gânduri cu privire la această problemă.

Ruston Kelly, Kacey Musgraves la sosiri
Poveste asemănătoare. Ce s-a întâmplat cu Kacey Musgraves și Ruston Kelly? Tot ce știm despre divorțul lor recent

Mai mult: Angelina Jolie a făcut o reclamație serioasă despre Brad Pitt și plățile sale de întreținere pentru copii

La fel de raportat de E! Știri, o sursă apropiată lui Pitt a comentat: „Brad își îndeplinește întotdeauna angajamentele”, iar mai târziu, avocatul lui Pitt, Lance Spiegel, a depus un raport de patru pagini la LA Curtea Superioară afirmând că afirmațiile lui Jolie sunt „inutile” și că „[omit] informațiile materiale și [sunt] un efort subțire de manipulare a mass-media acoperire. ”

click fraud protection

Documentele continuă pentru a indica faptul că Pitt și Spiegel au încercat să colaboreze cu avocata lui Jolie și Jolie, Laura Wasser, pentru a relua procesul. Pe aug. 1, Spiegel i-ar fi spus lui Wasser că Pitt „a vrut să bifurceze problema stării civile și să finalizeze divorțul înainte ca alte probleme în curs să fie soluționate”. Wasser a spus că o va face vorbesc cu Jolie despre asta și revino la Spiegel, dar Jolie a respins mai târziu și, doar câteva zile mai târziu, a emis acele noi afirmații despre faptul că Pitt nu a plătit o sumă „semnificativă” de copil a sustine.

Pitt spune că aceasta nu este altceva decât o încercare a lui Jolie de a manipula mass-media. https://t.co/wz47NKfhro

- Paula Faris (@paulafaris) 9 august 2018

Această nouă înregistrare judiciară indică faptul că Pitt „contestă cu fermitate afirmația că nu a plătit o pensie alimentară semnificativă pentru copii”, iar dosarul continuă să spună că i-ar fi împrumutat lui Jolie aproximativ 8 milioane de dolari pentru „a o ajuta să își cumpere reședința actuală” și a plătit 1,3 milioane de dolari pentru facturile „în beneficiul” lui Jolie și copii. Încă nu este clar care a fost suma convenită inițial pentru plățile de întreținere pentru copii ale lui Pitt sau cum au fost plătite 1,3 milioane de dolari (dintr-o dată? o sumă forfetară?).

Nici unul care să se așeze și să permită respingerea de către Pitt a pretențiilor sale să fie ultimul cuvânt, reprezentanții lui Jolie au emis o declarație îndelungată către E! clarificându-și în continuare poziția cu privire la această problemă: „Depunerea de ieri a Angelinei a fost atât legală cât și exactă din punct de vedere real din toate punctele de vedere. Ceea ce a fost depus astăzi de partea lui Brad este o încercare flagrantă de a ofensa adevărul și de a distrage atenția de la faptul că nu și-a îndeplinit pe deplin obligațiile legale de a întreține copiii. În urma incidentului din septembrie 2016, Angelina și copiii trebuiau să se mute din casa familiei, pe care Brad a ales să o păstreze, inclusiv tot conținutul acesteia. Brad a fost rugat să sprijine cheltuiala unei noi case pentru Angelina și copii, dar, în schimb, a împrumutat-o ​​pe Angelina pentru care îi percepe dobânzi pentru un plan de plată. Desigur, Angelina va onora acest împrumut. Un împrumut nu este, totuși, sprijin pentru copii, iar reprezentarea acestuia ca atare este înșelătoare și inexactă. ”

Mai mult: Noul acord de custodie al Angelinei Jolie și Brad Pitt a făcut Ziua Tatălui lui Pitt

Declarația continuă: „Angelina îi cere lui Brad să plătească 50% din cheltuielile copiilor. El nu a. Angelina a trebuit să-și asume majoritatea celor fără contribuția sa în ultimii doi ani. Sprijinul pentru copii nu este opțional în California. De obicei, un tată al mijloacelor ar plăti aceste cheltuieli în mod voluntar, fără a fi necesară o cerere sau o hotărâre judecătorească. Sperăm că acest lucru poate fi rezolvat fără alte întârzieri sau posturi. ”

Cine știe cât de mult va continua acest lucru, dar în ritmul în care merg acești doi A-listers, ar putea trece mult până când praful se va lăsa și vor fi finalizate procedurile de divorț.