În ciuda Divergent fiind un film foarte așteptat în acest an, nu a stat bine cu criticii. De ce, atunci, a ajuns în topul casei de bilete? Vedeți alte filme slab recenzate care au făcut avere.
Fotografie oferită de WENN.com
Da, Divergent a fost unul dintre cele mai așteptate filme din acest an. Prima carte a îndrăgitei serii - cu același nume și comparabilă cu Jocurile foamei - a crescut o mulțime loială de fani care erau dornici să inunde cinematografele din întreaga lume pe 21 martie pentru a-și vedea personajele preferate prind viață. Dar apoi recenziile criticilor au ieșit, iar acest film SF a reușit să adune doar 40% din agregatorul de filme Rotten Tomatoes. Așadar, asta a creat probleme pentru această creație cinematografică distopică?
Nu! Iată partea interesantă: filmul încă a câștigat 56 de milioane de dolari în weekendul de deschidere, ajungând astfel în topul listei de bilete. Dar Cum?
Trebuie să recunoaștem DivergentVedetele Shailene Woodley și Theo James merită cea mai mare parte a creditului, deoarece talentul și chipurile lor proaspete au fost lăudate chiar de cei mai duri critici de film. De asemenea, se pare că banalitatea percepută a complotului - termenul lansat de recenzori - nu a descurajat niciun cinefil. Fanii s-au bucurat mai degrabă de adaptarea filmului. Dar cea mai mare pârghie
Divergent are este succesul seriei de cărți, care a atras o mulțime uriașă de cititori nemulțumiți de recenziile slabe ale filmului.Video oferit de Summit Entertainment, Lionsgate / YouTube
Deci, ce înseamnă toate acestea? Că filmele nu trebuie nici măcar să fie revizuite bine pentru a avea succes la box-office, în timp ce filmele lăudate de critici abia își câștigă bugetul? Aceasta este o lume nebună în care trăim! Cu toate acestea, este adevărat. Iată câteva alte exemple de filme slab recenzate care au câștigat miliarde de dolari:
1
Hancock (2008) – $624,386,746
Will Smith trebuie să fie un motiv suficient pentru a vă acorda, deoarece acest film deține un rating de 41% la Rotten Tomatoes, dar a câștigat o găleată de bani.
Fotografie oferită de WENN.com
2
Faceți cunoștință cu Fockers (2004) – $516,642,939
În ciuda succesului primului film și al unei distribuții stelare, acest film a primit 38% la Rotten Tomatoes. Dar sigur a făcut destul de mult moolah!
Fotografie oferită de WENN.com
3
Pearl Harbor (2001) – $449,220,945
Sigur, da Ben Affleck și Josh Hartnett, dar Pearl Harbor a reușit să obțină doar un rating de 25% la Rotten Tomatoes. Totuși, filmul și-a triplat bugetul.
Fotografie oferită de WENN.com
4
The Last Airbender (2010) – $319,713,881
Acest film s-a lăudat, de asemenea, cu o distribuție excelentă și un buget imens, dar a primit doar 6% la Rotten Tomatoes. Asta e corect - 6.
Fotografie oferită de WENN.com
5
Porci sălbatici (2007) – $253,625,427
Au râs până la bancă. Cu doar un buget de 60 de milioane de dolari și o mulțime de chipuri celebre, cui îi pasă dacă au adunat doar 14% din critici?
Fotografie prin amabilitatea lui Z. Tamaszewski / WENN.com
Care este filmul tău preferat de „plăcere vinovată”? Și de ce credeți că filmele recenzate prost câștigă atâția bani la box-office?
Mai multe filme și TV
Părul acela! Mai întâi uită-te la Rock ca Hercule
6 motive pentru a privi Lucrul Engels
5 scene de dans celebre de film pe care am vrea să le vedem refăcute
