În timp ce școlile ar trebui să fie instituții de învățare, unele școli încearcă să le „educe” de sex feminin într-un mod care este sexist, dăunător și care face efectiv un serviciu educaţie. Într-o altă zi, o altă tânără studentă și-a pierdut timp prețios de educație din cauza hainelor perfect obișnuite pe care le purta.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="Eric Johnson, Birdie Johnson, Ace Knute"
O comunitate Franklin Township Şcoală în Indianapolis i-a acordat lui Morgan Hull, în vârstă de 12 ani, o zi de suspendare la școală, urmată de două zile de suspendare regulată, totul pentru că blugii pe care îi purta la școală erau considerați „prea strânși”. Cu toate acestea, conform propriului manual al școlii, lui Hull ar fi trebuit să i se dea un avertisment înainte de orice direct au fost luate măsuri și apoi este și ideea că părinții ei nu încălcau cu adevărat regulile de început cu. Nu erau jambiere, ci mai degrabă blugi pe care i-ai fi găsit depozitați pe majoritatea rafturilor magazinelor.
Verifică-i:
Mai mult:7 Lucruri mai distractive pentru un băiat adolescent decât îmbrăcămintea fetelor
Problema aici nu era că școala era selectivă cu privire la modul în care își aplica regulile manuale sau chiar faptul că nici măcar nu respecta regulile / protocolul adecvat. Nu.
Problema este lecția pe care școala o trimite cu acțiunile sale în trimiterea lui Hull acasă pentru câteva zile. Ceea ce spune în esență școala este că nevoia ei de a polițiza corpul lui Hull (prin alegerile ei vestimentare) îi depășește dreptul la educație. Asta ca femeie vizată de politicile școlii - pentru că, să fim sinceri, când a fost ultima dată când o școală a trimis un băiat acasă pentru că a încălcat un cod vestimentar - Hull învață că este treaba ei să se îmbrace într-un mod care să descurajeze băieții să nu se distragă, mai degrabă decât băieții care trebuie să învețe cum să acționeze / să reacționeze corespunzător în public.
Și acest lucru nu este ceva nou. Școlile din întreaga țară au perpetuat această lecție în mod constant. Există reguli privind lungimea pantalonii scurți și a cămășilor în lunile mai calde și etanșeitatea pantalonilor și acoperirea bumurilor în cele mai reci.
Fetelor acum nu trebuie doar să vă faceți griji dacă temele le-au fost făcute și dacă sunt pregătite corespunzător un test, dar trebuie, de asemenea, să se preocupe dacă hainele lor sunt prea distractive pentru băieți. Acest lucru îi stabilește pentru o viață îngrijorătoare dacă acțiunile și alegerile lor pot influența modul în care bărbații le tratează. În schimb, ar trebui să-i învățăm pe băieții noștri controlul și respectul impulsurilor, dar se pare că este prea dificil, iar jefuirea unei tinere de oportunitățile sale educaționale pentru câteva zile este mai ușoară.
Mai mult:Regulile „modestiei” preșcolare pentru copilul de 3 ani plasează o mamă peste limită
Din păcate, fetele învață aceste lecții la vârste mai mici, deoarece comportamentul și dulapurile lor sunt păzite și criticate, începând cu copilăria, în unele cazuri. Societatea trimite deja suficiente mesaje sexiste copiilor, și mai ales fetelor, pe care școlile nu trebuie să le adauge. Reținerea educației, așa cum s-a întâmplat în cazul lui Hull, stabilește un model periculos, unul care le învață pe fete că valoarea și valoarea lor sunt legate de aspectul lor. Pur și simplu nu este cazul.
Când vine vorba de haine și școli, regulile ar trebui să fie simple: va împiedica această ținută să împiedice propria capacitate a elevului de a învăța fie prin împiedicarea mișcării, fie prin distragerea atenției pentru ei înșiși? Dacă nu, atunci mergeți mai departe și să ne petrecem timpul îngrijorându-ne de lecțiile pe care le predăm copiilor noștri.
Mai mult: Regulile bizare ale grupului pentru fete sunt doar sexiste