Ar trebui să fii complet revoltat după ce ai citit povestea Jennifer Ann Whalen.
t
Cu siguranță am fost. Mai ales după ce ați citit câteva dintre ulterior comentariu foarte insensibil despre cazul ei.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="darurile pentru infertilitate nu dau"
Jennifer Ann Whalen este o mamă singură, în vârstă de 39 de ani, care lucrează ca asistentă pentru azil pentru salariul minim. A fost închisă pentru că i-a dat fiicei sale de 16 ani RU486, pilula pentru avort. O alegere pe care o fac milioane de femei, fără acces la clinici sau asigurări de sănătate, în fiecare zi. Alegerea lui Whalen a fost expusă după ce fata a avut sângerări excesive și a fost dusă la camera de urgență.
Acuzarea efectivă a fost pentru încălcarea unei legi de stat care impune avorturile să fie efectuate de către un medic. Nu este posibil pentru Whalen, deoarece nu are asigurări de sănătate și, prin urmare, avea nevoie disperată să se bazeze pe serviciile unei clinici. Cu toate acestea, nu exista nicio clinică în preajma orașului ei rural din Pennsylvania. Potrivit Institutului Guttmacher, 87% dintre județele din Pennsylvania nu au nici măcar un singur furnizor de avort, rămânând peste
Cel puțin ea nu locuia în Mississippi, unde 99% dintre județe nu au o singură clinică de avort.
t Cea mai apropiată clinică se afla la 74 de mile distanță, ceea ce înseamnă 90 de minute cu mașina în fiecare sens; o acțiune pe care Whalen ar fi fost dispus să o facă dacă nu ar fi fost o lege revoltătoare în Pennsylvania. Începând cu primul iulie al acestui an:
t O femeie trebuie să primească consiliere direcționată de stat, care include informații menite să o descurajeze de la avort și apoi să aștepte 24 de ore înainte ca procedura să fie oferită.
Ceea ce înseamnă nu doar două discuri de 90 de minute, ci patru, plus consiliere mandatată de stat. Consilierea asta cercetările au arătat că sunt atât înșelătoare, cât și părtinitoare.
t În rubrica sa săptămânală, jurnalistul Dan Savage a abordat cazul lui Whalen cu indignarea corectă pe care povestea o generează: „Politicienii anti-alegere au lucrat pentru a asigura siguranța și avorturi legale din ce în ce mai greu de obținut... și apoi aceiași politicieni se întorc și îl pedepsesc pe Whalen pentru că i-a făcut fiicei sale singurul avort pe care l-ar putea face a ei. Whalen... primește salarii la nivel de sărăcie pentru munca importantă pe care o face. Sistemul nostru economic sărăcește oameni muncitori precum Whalen și apoi îi persecută pentru alegeri ei fac sub constrângere.“
Un articol esențial în Lancet a cerut încetarea „pandemiei tăcute a avortului nesigur” și a făcut referire la situații similare cu cele ale lui Whalen drept „o imperativ urgent de sănătate publică și drepturile omului. ” Scriitorii clasiști fac acest lucru și mai ofensator atunci când au dreptul observații judecătorești, flipante și insensibile pe baza lipsei de informații.
Și vorbind de cercetare, un studiu revoluționar realizat de dr. Jeanne Brooks-Gunn, a urmărit 300 de mame adolescente și copiii lor pe o perioadă de 17 ani și a constatat că mamele adolescente au mai puține șanse să se întoarcă la școală sau să se educe într-un mod care ar putea câștiga un salariu favorabil creșterii unui copil. Ulterior, acel copil este mai puțin probabil să aibă resursele necesare pentru o dezvoltare optimă. Studiul ei a constatat, de asemenea, că copiii mamelor adolescente au mai multe șanse să devină ei înșiși mame adolescente.
t Deși alegerea lui Whalen poate fi tulburătoare pentru unii, aceasta reprezintă o realitate înspăimântătoare pe care multe femei, care nu au resurse financiare, sunt nevoite să o facă. Dacă Whalen nu și-ar putea permite avortul pentru fiica ei (alegând opțiunea mai puțin costisitoare a unei pastile achiziționate peste Internet), crezi cu adevărat că și-ar fi putut oferi îngrijire prenatală adecvată dacă ar fi ales să păstreze copilul sau să-l pregătească adopţie?
Acest scenariu de coșmar este unul dintre multele prezise de cei care luptă neobosit pentru a oferi acces la toate opțiunile reproductive posibile pentru femei. Compunând-o prin închisoarea (și rușinarea) mamei care a făcut tot ce a putut cu resursele disponibile pe care le-a făcut a fost chestia pe care o auzi despre regimurile totalitare sau țările lumii a treia... totuși aici este chiar în jos stradă. În timp ce povestea doamnei Whalen este una individuală, povestea ei simbolizează luptele continue ale tuturor femeilor.
t Credit foto: Image Source / Getty Images