Actualizat oct. 19, 2017, 9:50 a.m. PT: Joia, Teoria Big Bang stea Mayim Bialik oficial și fără îndoială și-a cerut scuze pentru diviziunea ei op-ed care a fost publicat vineri, oct. 13. Ea a postat o scuză care își asumă responsabilitatea pentru acțiunile sale (față de scuzele ușoare și mai rotunde pe care le-a dat pe Facebook Live la începutul săptămânii).
pic.twitter.com/vXmKO1jv7m
- Mayim Bialik (@missmayim) 18 octombrie 2017
Ea a scris: „Vreau să mă adresez opiniei mele în NY Times și reacția la aceasta. Permiteți-mi să spun clar și explicit că îmi pare foarte rău. Ceea ce porți și cum te comporti nu oferă nicio protecție împotriva agresiunii și nici felul în care te îmbraci sau acționezi în niciun fel nu te responsabilizează pentru a fi agresat; nu ești niciodată responsabil pentru a fi agresat. ”
Bialik a continuat să scrie: „Aplaud curajul femeilor care au venit în față. Susțin aceste femei în timp ce căutăm și cerem răspundere de la singurii responsabili de agresiuni și violuri: persoanele care comit aceste crime urâte. Sunt motivat și condus să muncesc din greu pentru a împuternici femeile ”, înainte de a-și repeta scuzele cititorilor.
Actualizat oct. 16, 2017, 10:15 a.m. PT: Mayim Bialik a apărut într-un interviu video Facebook Live cu TheNew York Times secțiunea de opinie luni și, în mod surprinzător, opțiunea ei de weekend a fost primul lucru pe care l-a discutat. Bialik a fost puternic criticată pentru formularea opiniei sale, în care mulți au crezut că a fost acuzată de victimă supraviețuitorilor agresiunilor sexuale spunând că a purta îmbrăcăminte conservatoare și a nu flirta ar putea proteja femei.
„Am primit o mulțime de recepții cu adevărat pozitive, ceea ce sincer am fost foarte surprins de cât de pasional se simțeau oamenii despre asta. Și da, am rămas în afara rețelelor sociale, dar mi-a devenit clar că există oameni care cred că am implicat sau a declarat în mod deschis că poți fi protejat de atacuri din cauza îmbrăcămintei pe care le porți sau a comportamentului pe care îl expui ”, Bialik spus. „Asta nu a fost intenția mea. Cred că este sigur pentru mine să încep această conversație spunând că nu există nicio modalitate de a evita să fiu victima agresiunii prin ceea ce porți sau prin comportamentul tău. Chiar regret că acest lucru a devenit ceea ce a devenit, pentru că încercam să vorbesc despre o experiență foarte specifică pe care am avut-o într-o industrie foarte specifică. Nu căutam să vorbesc despre asalt și viol în general. Singurii oameni care sunt responsabili pentru comportamentul lor în atac sunt prădătorii care comit acele acte oribile. ”
Ea a pus, de asemenea, responsabilitatea pe femeile care și-au spus poveștile de hărțuire sexuală de la Hollywood pentru a „întoarce acest lucru”, spunând că trebuie să mențină conversația.
„Sunt o ființă umană și... absolut sunt profund, profund rănit dacă o femeie în special care a fost agresată sau un bărbat, crede că în vreun fel am dat vina pe o victimă”, a adăugat Bialik. „În 900 de cuvinte, am făcut tot ce am putut pentru a descrie o întreagă dinamică foarte complicată, care este cel mai bine lăsată pentru o teză sau o discuție de o oră și nu o piesă de 900 de cuvinte.”
Povestea originală:
Vineri, New York Times a publicat un op-ed de Teoria Big Bang‘S Mayim Bialik intitulat „A fi feminist în Harvey WeinsteinLumea lui. " Deși Bialik este un avocat deschis al drepturilor femeilor, mulți au acuzat-o pe actriță că a rușinat victimele în piesă. Acum, Bialik a răspuns reacției inverse „vicioase”.
În versiunea originală a ediției, Bialik s-a descris ca fiind un străin conform multor standarde de la Hollywood. A recunoscut că a simțit presiune pentru a se conforma, dar susține că a rămas fidelă și a făcut-o genul de „alegeri conservatoare” pe care i-au învățat-o părinții ei americani din prima generație important.
Mai mult:Toate vedetele care l-au acuzat pe Harvey Weinstein de abateri sexuale - până acum
Cu toate acestea, făcând obiectul ei, Bialik a zbârlit penele, părând să implice că hainele pe care le poartă femeile și chiar acțiunile bărbații din jurul lor sunt factori care contribuie la hărțuire și abuz și că femeile însele sunt responsabile de controlul acestora factori.
Mama lui Bialik „m-a încurajat să fiu eu în sălile de audiție și am urmat exemplul puternic al mamei mele de a nu suporta pe nimeni care să mă spună„ bebeluș ”sau să-mi ceară îmbrățișări pe platou”, a scris ea. „Am fost mereu conștient de faptul că nu depășeam norma așteptată pentru fetele și femeile de la Hollywood.”
Ea a continuat să facă referire la absența sa extinsă de la Hollywood, urmată de revenirea ei jucând „androgin, incomod” Amy Farrah Fowler pe Teoria Big Bang. Dar, din nou, elucidând semnificația portretizării unei astfel de femei relatabile pe ecran și fiind una în viața reală, Bialik a subliniat puncte care s-au dovedit polarizante pentru cititori.
Mai mult:O cronologie a vieții lui Harvey Weinstein la Hollywood
„În calitate de feministă mândră, cu puține dorințe de dietă, de operație plastică sau de angajarea unui antrenor personal, nu am aproape nicio experiență cu bărbații care mă cer întâlniri în camerele lor de hotel. Cei dintre noi, la Hollywood, care nu reprezintă un standard imposibil de frumusețe, avem „luxul” fiind trecută cu vederea și, în multe cazuri, ignorată de bărbații la putere, cu excepția cazului în care le putem face bani ”, a spus ea scrisă.
„Încă fac alegeri în fiecare zi ca actriță în vârstă de 41 de ani, pe care o consider protejată de sine și înțeleaptă”, a continuat ea. „Am decis că eul meu sexual este cel mai bine rezervat pentru situații private cu cei cu care sunt cel mai intim. Mă îmbrac modest. Nu acționez cochetând cu bărbații ca politică ”.
Cititorii l-au pus rapid pe Bialik la explozie pentru această victimă percepută de rușine - printre care și actrița Patricia Arquette, care a scris pe Twitter: „Trebuie să spun că eram îmbrăcat non-provocator ca un copil de 12 ani când bărbații de pe stradă se masturbau la pe mine. Nu este îmbrăcăminte. "
@ missmayim229 Trebuie să spun că eram îmbrăcat non-provocator ca un copil de 12 ani, când bărbații de pe stradă s-au masturbat la mine. Nu este îmbrăcăminte.
- Patricia Arquette (@PattyArquette) 14 octombrie 2017
Duminică seară, Bialik s-a dus și pe Twitter pentru a aborda acum controversatul Times op-ed.
Fiind spus al meu @NYTimes piesa a rezonat cu atâtea. A se vedea, de asemenea, unii mi-au scos cuvintele din contextul mașinii de la Hollywood. Vezi mai jos: pic.twitter.com/0NmxtAF1vP
- Mayim Bialik (@missmayim) 15 octombrie 2017
„Mi se spune că N.Y. Times piesa a rezonat cu atât de multe și sunt dincolo de recunoscătoare pentru toate feedback-urile ”, a scris ea. „De asemenea, văd că o grămadă de oameni mi-au scos cuvintele din contextul mașinii de la Hollywood și le-a răsucit pentru a da de înțeles că Doamne ferește că aș învinui o femeie pentru agresiunea ei pe baza hainelor sau comportament. Oricine mă cunoaște și feminismul meu știe că este absurd și deloc despre ce a fost această piesă. Este atât de trist cât de răi sunt oamenii când trăiesc practic pentru a face lucrurile mai bune pentru femei ".
Mai mult:Matt Damon neagă să aibă cunoștințe despre conduita incorectă a lui Harvey Weinstein
În acest moment, multe femei par să găsească în continuare vina sentimentelor inițiale ale lui Bialik și cu răspunsul ei. Comentariile către acesta din urmă îl acuză pe Bialik de ipocrizie, feminism fals, misoginie interiorizată și multe altele.
Cu toate acestea, Bialik a mai remarcat în tweet-ul său de răspuns că va participa la un segment Facebook Live cu Times luni dimineață pentru a discuta mai departe reacția adversă. „Să discutăm atunci”, a semnat ea, invitând femeile care nu sunt de acord sau nu înțeleg comentariile ei să se angajeze în conversație.
