Lucy in the Sky este „inspirat de” evenimente reale din viața astronautului Lisa Nowak. Dar, așa cum înseamnă aceste cuvinte prea des, Nowak însăși nu a fost niciodată consultată sau implicată în niciun fel. Ca urmare, Lucy in the Sky nu face dreptate în povestea Lisei Nowak— și insistența regizorului Noah Hawley că nu a fost intenționată niciodată ca biopic nu explică alegerea de a spune o poveste mai puțin interesantă.
Atât Hawley cât și vedeta Natalie Portman sunt convinși că povestea Lucy in the Sky nu este al lui Nowak; de fapt, s-a observat că ambii chiar evită folosind numele lui Nowak în interviuri. Și totuși, filmul spune povestea unui moment adevărat - posibil cel mai rău moment - din viața lui Nowak, un moment deja înfățișat în titluri și talk-show-uri cu doar un deceniu în urmă. Amestecând detaliile reale ale acestui eveniment cu o istorie și comportament fictiv pentru Nowak, Hawley amestecă cel mai rău din ambele lumi: o acumulare care nu se potrivește cu concluziile sale și o versiune a evenimentelor care pune o judecată clară asupra anumitor aspecte ale realității lui Nowak viaţă.
Pentru cei care nu sunt familiarizați cu povestea lui Nowak, o recapitulare: în 2007, la câteva luni după întoarcerea de la prima dată în spațiu, Nowak a condus 900 de mile, de la Houston la Orlando, pentru a o confrunta cu noua iubită a fostei sale, așa cum relatează New York Times. După ce a urmărit-o într-o parcare a aeroportului, Nowak a stropit-o cu spray de piper. Portbagajul mașinii sale conținea provizii, inclusiv tuburi chirurgicale, mănuși negre și un pistol BB încărcat. Cel mai senzațional aspect al acestei povești - pe care Nowak ar fi purtat-o pe un scutec pentru a evita opririle de odihnă în drum spre Orlando - a fost omis din filmul lui Hawley. (Nowak a negat mai târziu să poarte scutec.) În cele din urmă, Nowak a fost acuzat de tentativă de crimă și răpire, dar a fost condamnat la doar două zile de închisoare și un an de probă.
Privind această poveste, există un punct clar de interes: De ce a făcut Nowak acest lucru? Ce ar determina o persoană altfel funcțională și rațională să ducă la bun sfârșit acest plan? Hawley și-a propus să răspundă la această întrebare cu filmul său, dar răspunsul pe care el îl pune - că era o femeie uzată de așteptările societății pentru femei și complet anulată de întâlnirea ei cu spațiul - cade apartament. Aceste răspunsuri nu explică acțiunile ei din Orlando, nici măcar versiunea pe care Hawley o descrie fără scutece. Nu are sens să sugerăm că o femeie a stropit-o cu piper pe iubita fostei sale, deoarece era sătulă de șeful ei sexist sau a făcut prea multe feluri de mâncare. Există o altă poveste aici; Hawley pur și simplu nu este interesat să o spună.
În explicarea de ce el aspecte ale comportamentului real al lui Nowak, Le-a spus Hawley Los Angeles Times că „încerca să creeze o călătorie de personaje cu care să te poți lega cu adevărat”. Dar Hawley nu încercați să faceți ca Nowak să fie relatabilă uitându-se la ceea ce a făcut de fapt și descifrând un motiv care să fie relatabil aceasta. În schimb, el a creat o poveste pe care spera că va rezona cu publicul său - o femeie cu putere obiective de carieră și o lipsă neobișnuită a judecății - și a abordat distanța explozivă a lui Nowak la sfarsit. Hawley avea nevoie de punctul culminant al narațiunii lui Nowak pentru a avea o poveste demnă de spus; nu este în regulă pentru el să ignore informațiile pe care climax le sugerează în favoarea detaliilor pe care personal le consideră mai plăcute.
Să aruncăm o privire la câteva chei schimbările pe care le face filmul în viața lui Nowak. În film, Lucy a lui Portman își începe aventura cu un coleg astronaut (Jon Hamm) ca parte a crizei sale post-spațiale. În realitate, relația lui Nowak cu Bill Oefelein a început în 2004, iar ea a plecat în spațiu în 2006. În film, noua iubită a lui Oefelein este un coleg de muncă și un concurent vag, al lui Lucy. În realitate, noua iubită a lui Oefelein nu avea nicio legătură cu munca lui Nowak.
Aceste două schimbări sunt vitale pentru obiectivul lui Hawley de a-l transforma pe Lucy într-un personaj „relatabil”. Ei sugerează că Lucy nu și-ar înșela niciodată soțul decât dacă ar fi într-o criză gravă și că ea eventuala defalcare a fost - cel puțin parțial - motivată de frustrări profesionale și nu pur romantic. De fapt, Hawley a spus acest lucru în mod clar cu privire la intențiile sale pentru film: „Acesta nu este un film despre o femeie care se destramă pentru că este prea emoționantă pentru un bărbat. Exista pericolul ca acest film să devină Atractie fatala.”
Are dreptate: confruntarea cu parcarea lui Nowak țipă Atractie fatalași, în plus, țipă că Nowak este o femeie care a devenit prea emoționantă în legătură cu un bărbat. Având în vedere hotărârea lui Hawley de a nu spune acea poveste, ce făcea el folosind viața lui Nowak ca inspirație?
Intențiile lui Hawley sunt de înțeles. A vrut să regizeze un film despre o femeie complicată care scapă de sub control până la o concluzie dramatică. El a dorit ca publicul să o înveselească pe Lucy atunci când șeful ei a spus că este „prea emoțională” pentru a se întoarce în spațiu, denunțând misoginitatea locului de muncă care o împiedică pe acest pionier. Dar, având în vedere cum se termină povestea, este clar: Lucy este prea emoțional pentru a merge în spațiu. Nu este chipul unei femei raționale care este persecutată pe nedrept, iar Hawley nu se poate preface că continuă să construiască o călătorie de 900 de mile care se termină în dezastru.
Dacă Hawley dorea un protagonist pe care să-l putem înrădăcina, ar fi trebuit să stea departe de povestea lui Nowak. Data viitoare când i-a oferit povestea unei femei care face ceva obiectiv neplăcut și greșit, el ar trebui să gândească cu atenție dacă este o poveste pe care este capabil să o spună - fără a estompa marginile de dincolo recunoaştere.
