Divorț este destul de greu când o faci la 30 sau 40 de ani, dar pentru fermierul pensionar Glenn Binder, în vârstă de 95 de ani, împărțirea lui cu soția sa Laura, în vârstă de 96 de ani, este ceva și mai rău. Și ordinul de a plăti pensie alimentară pentru ea poate ajunge să-l falimenteze.
Binders au fost căsătoriți timp de 32 de ani și ambii au crescut copii. Au semnat un acord prenupțial care protejează toate bunurile cu care au participat la căsătorie, inclusiv ferma lui Glenn, care este evaluată la 560.000 de dolari. Chiar și așa, instanța a insistat că ar putea plăti mai mult decât venitul său lunar. E o nebunie.
Mai mult: Cele mai vechi proaspăt căsătoriți din lume se căsătoresc la 103 și 91 de ani
Deci este Glenn.
Nu sunt avocat sau judecător, așa că este greu să comentez corectitudinea (sau nedreptatea) acestui caz particular. La prima vedere, însă, pare oribil de nedrept. Și oricine a petrecut un timp în instanța de familie știe cât de greșite și răsucite pot fi aceste hotărâri. Întreaga mișcare a activismului pentru bărbați drept ar putea părea amăgită și femeile urăsc, dar mulți dintre oamenii care sări acea bandwagon sunt oameni care simt că au fost împovărați de plăți nedrepte de pensie alimentară sau pensie alimentară pe care nu o pot face permite.
Este o situație tristă să divorțezi la 95 de ani, dar să presupunem că au făcut-o pentru că sunt cu adevărat nefericiți. Atunci este un semn de speranță pentru viitorul lor, chiar dacă acel viitor nu va fi lung. Vor cu adevărat să împovăreze sărăcia unui bărbat de 95 de ani?
Mai mult: Lumea întreagă caută proaspăt căsătoriți pentru a le oferi o frumoasă fotografie de nuntă
Nu există soluții ușoare și nu mă prefac că știu ce ar putea funcționa mai bine. Chiar și așa, inima mea se adresează tuturor celor implicați în caz. Pensia alimentară nu este întotdeauna simplă și uneori este foarte greu să știi cine merită ce. Dar lăsarea unei persoane în sărăcie pare foarte greșită. Plățile trebuie să aibă sens.
