CM: Cum a fost Terenul de vanatoare a fost primit în mass-media?
GD: Filmul a fost recenzat aproape universal ca fiind puternic și important. Presa a exprimat faptul că părinții trebuie să vadă acest lucru, iar universitățile trebuie să-l facă parte a lor programe de conștientizare a orientării în rândul bobocilor și a agresiunilor sexuale, în același mod în care se formează în domeniul drogurilor și siguranța alcoolului. Filmul a câștigat premii și a fost selectat pentru o nominalizare la Oscar. Deci, din punct de vedere cinematografic, a fost respectat de colegii săi.
Dar, desigur, a existat o oarecare revenire, pe care am anticipat-o, de către unele dintre universitățile din film. Florida State University a angajat o firmă de relații publice pentru a încerca să dezmembreze filmul. Oamenii îl apără pe Jameis Winston, care urmează să devină debutantul NFL al anului. Au existat o mulțime de respingeri de la absolvenți direcționați către familia tinerei care i-au adus cazul în fața unui tribunal. Au existat unele media care au provocat statisticile acestui film. Dar acel studiu de la Harvard ne-a ajutat foarte mult, deoarece a fost chiar mai rău decât datele pe care le-am raportat.
Mai mult:7 Lucruri pe care fiica ta trebuie să le știe pentru a rămâne în siguranță la facultate
CM: Care sunt acuzațiile aduse filmului și care este răspunsul realizatorilor?
GD: Deci, cea mai mare acuzație este că datele sunt defecte. Am cumulat studii care au fost făcute prin intermediul Departamentului Educației din SUA și al consiliilor educaționale de stat și a datelor care le-au făcut au fost raportate de universități, pe care trebuie să le raporteze prin Titlul IX [legea care interzice discriminarea sexuală în România educaţie]. Există 174 de universități din țară care fac obiectul unei investigații privind titlul IX. Dacă femeile nu sunt crezute și 1 din 4 femei din facultate sunt violate, nu este sigur. Ei nu au acces la o educație corectă așa cum sunt bărbații. Conform titlului IX, universitățile riscă să piardă finanțarea federală, astfel încât datele sunt puse la îndoială.
În al doilea rând, există cazuri individuale în film în care agresorii au obținut avocați care încearcă să-și protejeze clienții. Universitățile au angajat firme de PR care încearcă să-și protejeze brandurile. Ambii pun sub semnul întrebării filmul, dar nu a fost retras nimic din cauza inexactității. Nici un fapt. Filmul a fost cumpărat de Weinstein Company și Radius și a fost difuzat pe CNN. Jameis Winston a amenințat că va da în judecată CNN, dar acest proces nu s-a întâmplat niciodată. Filmul a raportat pur și simplu ce s-a întâmplat în campusurile de la Notre Dame, Harvard și în statul Florida.
Arătăm fapte și spunem că există o credință culturală larg răspândită că femeile nu spun adevărul. Nu este adevarat. Să luăm cel mai rău scenariu: 8% din toate violurile raportate sunt raportate în mod fals. Asta înseamnă că 92 la sută dintre ele sunt încă adevărate și nu facem nimic în legătură cu cele 92 la sută dintre femeile care raportează și nu primesc procesul corespunzător. Nu există responsabilitate, iar făptașii nu sunt judecați pentru infracțiunile pe care le comit. Asta trebuie să se schimbe.
Așadar, luăm umbră cu nivelul investigațiilor pe această temă, ceea ce i-a făcut pe oameni să spună „pendulul a oscilat prea departe "și," Aceasta nu este o problemă alb-negru ". Singurele cazuri pe care le-am raportat au fost negru și alb. O sută de mii de femei cu vârste cuprinse între 18 și 21 de ani au fost violate în campusurile universitare anul trecut. Adică prea multe femei, o pierdere prea mare de idealism, aspirații, bunăvoință și promisiuni. Ne costă fetele, tinerele și fiicele noastre. Cineva trebuie să reziste la asta și asta face acest film.
CM: Cum a apărut piesa lui Lady Gaga The Hunting Ground veni?
GD: Avem doi producători executivi în film, Paul Blavin și Regina Scully, care au simțit cu adevărat că este important să se aducă cultura populară în această problemă. Și Diane Warren este o compozitoare nominalizată de șapte ori premiată cu Oscar, care este ea însăși o victimă. Ea s-a întins la Lady Gaga și au co-scris piesa „Până când ți se întâmplă, ”Pentru că amândoi au fost agresați sexual.
Femeile proeminente au venit să spună: „Mi s-a întâmplat acest lucru” și asta ajută la demonstrarea cât de răspândită este problema și le permite celorlalte femei să vorbească despre asta. Așadar, implicarea lui Lady Gaga a fost uimitoare - a fost generoasă și amabilă. Ea a fost inspirată de tinerele femei din film și a susținut activismul lor. Peste 30 de milioane de oameni au descărcat videoclipul - adică mai mulți oameni decât au văzut filmul. Deci forma scurtă a videoclipului muzical a avut un impact viral imens. Și cred că a ajuns la un public mai tânăr, ceea ce a fost grozav.
Mai mult:Ce trebuie să știe fiecare părinte despre legislația mai strictă privind siguranța campusului
CM: Ce pot face studenții și părinții dacă sunt îngrijorați de modul în care universitățile gestionează rapoartele de agresiune sexuală?
GD: Unul dintre apelurile noastre la acțiune este ca părinții care vizitează și potențialii studenți să întrebe „Care este politica dvs. de agresiune sexuală și care este istoria ei în campus?” Destul de sincer, News and World Report din S.U.A. ar trebui să raporteze despre școlile de top cu cea mai bună politică, cele mai sigure școli și, eventual, acele școli cu cele mai mari incidente.
Sarcina universității nu ar trebui să fie aceea de a-și proteja marca, ci de a-și proteja studenții și de a le oferi un loc sigur pentru a învăța, a prospera și a contribui la societate. Dacă mătură acest lucru sub covor, sau ascund informații sau demonizează femeile care vin înainte, sau diminuând prevalența infracțiunilor care se întâmplă, acestea ar trebui menținute la un nivel mai ridicat de responsabilitate. Cred că donatorii, administratorii, părinții și absolvenții au un rol imens de jucat aici.
Când a apărut acest raport de la Harvard, fiecare absolvent de la Harvard a primit un e-mail de la președintele Harvard, spunând: „... aceasta este dovada pe care am văzut-o... am fost șocați de prevalența ei... avem aici o problemă pe care am subestimat-o... și am fost o să fac ceva în legătură cu asta... ", și acesta este răspunsul responsabil, nu să-l resping sau respinge-o. În același mod în care armata, când s-a confruntat cu datele, a spus că aceasta este o problemă mai mare decât am admis și trebuie să avem o reformă structurală pentru a o aborda. Și au pus la punct reformele foarte repede.
