Conexiuni între violența mass-media și copiii agresivi - SheKnows

instagram viewer

Ți-ai dus vreodată familia să vadă un film și ți-ai dat seama că materialul era un pic prea nepotrivit pentru copiii tăi, deși calificativul filmului nu mai există? Criteriile pentru ratingurile și publicul filmelor sunt distorsionate și, probabil, copiii societății suferă cu o expunere prea mare la violența incompresibilă.

"The Bourne Identity", un thriller de spionaj de acțiune bazat pe cel mai bine vândut roman al lui Robert Ludlum, este un succes la box-office. Are lupte în stil de arte marțiale, lupte violente cu arme ezoterice și scene de urmărire care îi entuziasmează pe iubitorii genului de filme de acțiune. Pentru ei este un divertisment extraordinar. BINE. Dar „The Bourne Identity” nu este un film pentru copii.

Deci, de ce acest film este clasificat PG-13 („unele materiale pot fi nepotrivite pentru copiii cu vârsta sub 13 ani”)? Deoarece tabloul de evaluare a filmelor este format din oameni care sunt selectați manual de industria cinematografică și lucrează pentru aceasta. Evaluările sunt acordate în conformitate cu criterii care nu au fost niciodată puse la dispoziția publicului și pentru că industria dorește cele mai mici ratinguri posibile pentru a maximiza profiturile. Deciziile cu privire la cine cumpără biletele la bilet și dacă un film este sau nu bun pentru ei să vadă vor fi întotdeauna în conflict cu linia de jos.

În ultimii ani, am văzut o scădere a ratingurilor. Filmele clasificate odată PG-13 sunt acum PG, iar filmele clasificate odată R sunt acum PG-13. Atât cantitatea, cât și intensitatea violenței din filmele clasate OK pentru copii, au crescut. În filmul PG-13 „The Mummy”, de exemplu, ochii și limbile sunt smulse, brațele sunt tăiate, iar oamenii sunt împușcați la moarte și arși de vii. În „Războiul stelelor: episodul II - Atacul clonelor”, clasificat PG („este posibil ca unele materiale să nu fie potrivite pentru copiii mici”), un tată este decapitat, iar băiatul său găsește capul tăiat într-o cască. Și aceasta nu este jumătatea.

În septembrie 2000, Comisia Federală pentru Comerț a publicat un raport de referință care arată cum are industria cinematografică a comercializat în mod obișnuit divertisment violent pentru copii cu vârste sub vârsta considerate adecvate de ratingul propriu al industriei sistem. Raportul a descris o serie de practici de marketing neetice utilizate de industrie pentru a atrage copiii în divertisment violent. O modalitate obișnuită este de a comercializa jucării violente legate de filme clasificate PG-13 sau R la copiii cu vârsta de până la 4 ani. Acest lucru a fost făcut cu „Godzilla”, „Tomb Raider”, „Starship Troopers”, „Small Soldiers” și „Spider-Man”, pentru a numi doar câteva.

Adesea, jucăriile legate de aceste filme sunt, de asemenea, legate de alte media, cum ar fi emisiunile de televiziune și jocurile video. Aceste jucării și campaniile lor de merchandising îi atrag pe copii într-o cultură a violenței încă de la o vârstă fragedă și ajută să pună bazele comportamentului violent în viața ulterioară.

Acum doi ani, șase grupuri medicale majore - inclusiv Academia Americană de Pediatrie, Asociația Medicală Americană și American Psychological Association s-a reunit și a emis o declarație cu privire la efectele violenței de divertisment asupra copii. După revizuirea a sute de studii, au descoperit o legătură cauzală covârșitoare între violența mediatică și comportamentul agresiv la unii copii.

De asemenea, au descoperit că copiii care urmăresc o mulțime de violențe media pot deveni desensibilizați la violență în viața reală. Are sens. Copiii sunt mai afectați de actele violente pe care le văd pe ecran și sunt mai puțin capabili să le înțeleagă într-un context de caracter, motiv și complot decât sunt adulții. Din această cauză, copiii sunt deosebit de vulnerabili la efectele desensibilizante ale violenței în divertisment. Am văzut multe exemple îngrijorătoare în ultimii ani de tineri care pot împușca colegii de clasă sau pot provoca durere altora fără niciun sentiment aparent pentru ei.

Un sondaj Gallup a arătat că 86% dintre americani consideră că violența pe care o văd copiii în filme este o problemă serioasă. Șase din zece adulți spun că informațiile furnizate de sistemul de evaluare de la Hollywood sunt inadecvate pentru a judeca despre divertismentul adecvat pentru copii. Este necesar un sistem mai bun de evaluare a filmelor, la fel și controalele asupra practicilor de marketing neetice identificate în raportul FTC.

Cei dintre noi care promovăm aceste schimbări sunt avertizați despre pericolul limitării libertății de exprimare. Dar când șapte conglomerate majore dețin dețin majoritatea mass-media pe care o consumăm, exercită un control aproape nelimitat asupra majorității imaginilor la care suntem expuși și sunt liberi să-și comercializeze produsele către copii fără să se preocupe de ceea ce este mai bun pentru ei, vrem să rămânem alături și să pretindem că este primul lor amendament să facă acest lucru? asa de? Dar drepturile părinților și ale copiilor de a trăi fără prezența omniprezentă a imaginilor media violente în viața lor de zi cu zi?

Copiii sunt vulnerabili. Au nevoie de protecție. Nu este bine pentru ei să fie expuși unor imagini care fac ca rănirea altor persoane să pară distractivă, care îi încurajează să se joace cu jucării violente concepute pentru a reconstitui violența pe care au văzut-o pe ecran. Trebuie să luăm măsuri pentru a crea un climat de divertisment mai bun și mai sănătos pentru copii. Un început rezonabil ar fi să restricționăm comercializarea pentru copii a jucăriilor și a produselor legate de filme cotate pentru grupele de vârstă mai în vârstă și pentru a crea un forum independent de evaluare a filmelor, unul care funcționează în afara industriei Control. Când vă gândiți care sunt mizele și ce știm deja despre modul în care divertismentul violent afectează copiii, acestea par a fi niște pași mici, mult așteptați.

© Copyright 2002 Globe Newspaper Company.

Citeste mai mult:

  • Când un copil adoptat este supărat
  • Discutând cu copiii despre război