Amintiți-vă în octombrie când o liceu din Dakota de Nord a interzis yogapantaloni, pentru că aparent prea distrag atenția pentru elevii și profesorii de sex masculin? Ei bine, acest argument ridicol a crescut exponențial acum, când un parlamentar din Montana încearcă să facă ilegal purtarea lor în public.
Ai citit bine. Pantalonii cei mai confortabili din lume sunt considerați de parlamentarul Missoula, David Moore, un pericol pentru societate și nu ar dori altceva decât să le oprească. Locuim într-o țară în care brutalitatea politiei este rampant, profilarea rasială este încă foarte importantă și agresiunea cibernetică a scăpat complet de sub control, iar pe aceasta alegătorii să decidă să se concentreze?? Uneori, pur și simplu nu există cuvinte care să exprime cât de descumpănit sunt sistemul juridic al țării noastre.
Marți, Moore a introdus proiectul de lege House 365 în Comitetul Judiciar al Camerei, care a propus extinderea legii expunerii indecente pentru a acoperi „
orice dispozitiv, costum sau acoperire care dă aspectul sau simulează fesele, organele genitale, zona pelviană sau bărbatul / femeia unei persoane biberon." Deci, știi acele tricouri gigantice distractive, care sunt vopsite pentru a arăta ca și cum ai fi un model de bosomie într-o strângere bikini? Da, probabil că vei fi cătușat pentru că ai purtat-o.Moore a elaborat proiectul de lege ca răspuns la evenimentul de ciclism „Dare as You Bare”, în care mulți bicicliști au mers nud în centrul orașului Missoula pe 17 august 2014. În timp ce oficialii orașului nu au fost încântați de ideea ca motocicliștii goi să călătorească prin orașul lor, au simțit că refuzul unui permis ar încălca libertatea de exprimare, așa că au permis acest lucru. Se pare că unii rezidenți au fost „revoltați” de expunerea indecentă în masă și Moore a fost, fără îndoială, în centrul lor.
Deși proiectul de lege nu interzice în mod specific pantalonii de yoga, limbajul acestuia lasă mult loc pentru interpretare de către oficialii de poliție. Moore a fost citat spunând: „Pantalonii de yoga ar trebui să fie oricum ilegali” după întâlnirea cu privire la proiectul de lege și încredere că oficialii de aplicare a legii vor folosi discreția și cea mai bună judecată în fiecare caz. A, și a aruncat și acolo haine provocatoare fără a defini clar parametrii acesteia. Așadar, dacă sunteți vreodată într-o noapte de întâlnire în Montana, asigurați-vă că ținuta dvs. nu este prea aglomerată dacă vă bucurați de libertate.
Din fericire, Curtea Republicană Virginia a respins această lege. Era îngrijorată de faptul că această lege vizează în mod nedrept femeile (ceea ce desigur este), mai ales din cauza clauzei mamelonare. Adică, există unele lucruri, cum ar fi vremea rece, pur și simplu nu poți controla, nu-i așa?
Deși este puțin probabil ca acest proiect de lege să ajungă foarte departe, deoarece încalcă de fapt Supremul Hotărârea Curții conform căreia îmbrăcămintea este o formă a libertății de exprimare, este încă un lucru infuriant cu care să fii înfruntat. Mă duce să mă întreb, dacă o factură de expunere indecentă poate merge până la a include sugestia părților sexuale, ce îi va împiedica să meargă și mai departe în această gaură de iepure? Iată câteva propuneri absurde pe care ar trebui să le așteptăm cu nerăbdare dacă acest lucru de expunere indecentă progresează:
Ordonanța nr. 1: tivul fustei nu trebuie să ajungă deasupra vârfurilor degetelor.
Imagine: Giphy
Nu știu despre tine, dar aceasta a fost cu siguranță o regulă vestimentară în liceul meu. Un profesor te poate opri oricând oriunde și îți poate cere să renunți la brațe pentru a vedea dacă poalele fustei (sau pantalonii scurți) au ajuns mai sus decât vârful degetelor. Acum, imaginați-vă că profesorul a fost un ofițer de poliție care ar putea să vă aresteze, să vă perceapă o amendă de 500 USD și să vă ofere închisoare de până la 6 luni. Aceasta este prima pedeapsă pentru pedeapsa cu expunere indecentă în Montana. Dintr-o dată, mini-fustele duc termenul „risc” la un alt nivel.
Ordonanța nr. 2: Nicio ținută nu vă poate expune buricul.
Imagine: Giphy
Acum aceasta a fost inițial o regulă de televiziune din anii 1950. Pe Visez la Jeannie, chiar dacă Jeannie era într-o ținută plină de harem, pantalonii ei nu puteau fi niciodată prea scăzuți, de teamă că buricul ei va fi expus miilor de copii care urmăresc spectacolul. Purta practic un sutien și o vestă decupată deasupra, dar Doamne ferește să vedem linia mică în mijlocul stomacului ei! De asemenea, nu ai putea spune că lumea este „însărcinată” în aer, adică cenzura în jurul căreia nici măcar nu am putut începe să-mi înfășor capul.
Ordonanța nr. 3: Nici un decolteu care măsoară mai mult de un centimetru.
Imagine: Giphy
Dacă apariția sfarcurilor este pe fereastră, este posibil ca decolteul să nu fie în urmă. Adică, potrivit propunerii lui Moore, orice lucru care simulează apariția unui fund ar trebui să fie împotriva legii și așa arată total clivajul, așa că iată-te. Este într-adevăr păcat, pentru că, uite, uită-te la lucrurile astea superbe din toată lumea și mândre. Doar un monstru ar vrea să ascundă asta.
Ordonanța nr. 4: Fără dans ilicit!
Imagine: Giphy
Bine, așa că știu că acest lucru nu se referă cu adevărat la îmbrăcăminte, dar a trebuit să-l introduc aici pentru că, pentru mine, este la fel de ridicol ca interzicerea pantalonilor de yoga. Nu știu despre tine, dar găzduiesc în totalitate o petrecere de dans în stil Kevin Bacon, în semn de protest, în care codul vestimentar va solicita în mod explicit pantalonii de yoga și nimic altceva. Sunteți invitați cu toții.
Mai multe despre pantaloni de yoga
Dacă pantalonii de yoga sunt păcătoși, vom merge cu toții în iad
De ce o școală propune un cod vestimentar pentru părinți
Bloggerul distinge jambierele și spune că sunt „păcătoși”
