Urăsc să mă ceart despre prim-ministrul nostru, în special pe dosarul public; într-adevăr este un lucru atât de nepatriotic de făcut. Dar am ajuns la punctul în care nu mai pot să tac.
Se pare că, cu fiecare săptămână care trece, guvernul nostru federal susține încă o altă activitate neplăcută sau anunță încă o politică prost sfătuită.
Cu siguranță nu sunt singurul australian obișnuit care rămâne zgâriindu-și capul și întrebându-se: „Se întâmplă cu adevărat? Sunt acești oameni într-adevăr responsabil pentru conducerea acestei țări? ”
Îmi pare rău să recunosc că mi-e rușine de locul în care stau lucrurile și de îndreptarea lucrurilor - și sunt frustrat că actualul nostru prim-ministru continuă să ia decizii care nu reflectă valorile și prioritățile noastre țară.
În umila mea părere, aceste motive includ, dar cu siguranță nu se limitează la următoarele:
1. O lipsă totală de respect pentru banii contribuabililor
Pe de o parte, Joe Hockey ne spune că toate soluțiile pentru a ajunge la capete sunt simple: ieșiți afară și „obțineți locuri de muncă mai bine plătite”, A sfătuit el condescendent. Desigur, este ușor de spus atunci când ești politician, pentru că poți cheltui o furtună pe bani publici.
Noi avem Bronwyn Bishop scăderea a 14.000 de dolari pe limuzine (în doar două săptămâni!), plus încă 5.000 de dolari pentru a închiria un elicopter pentru a participa la o strângere de fonduri; Joe Hochei buzunar 270 $ pe noapte ca „taxă de cazare” pentru a dormi în propria casă; și deputatul Ian Macfarlane cheltuind peste 11.000 de dolari într-un zbor de întoarcere între Canberra și Toowoomba.
Într-un moment în care politicienii sunt vorbind despre ridicarea GST de la 10% la 15% pentru a „face ceea ce este necesar pentru a ne face țara puternică”, această lipsă totală de respect față de banii publici este total dureroasă.
2. Backflip-ul lui Abbott asupra concediului parental plătit
Concediul parental plătit în valoare de șase luni cu plata integrală nu a fost niciodată accesibil pentru guvernul nostru. Dar aceasta trebuia să fie promisiunea sa cheie pentru alegeri - și unul dintre motivele pentru care a fost votat.
Amintiți-vă când a spus în 2012, „Privirea prietenilor și colegilor care încercau să jongleze cu munca și familia m-a convins că am pentru a reconsidera această problemă, ca nu cumva societatea să condamne generația fiicelor mele să aibă mai puține opțiuni de viață decât bărbatul lor omologi ...
„Creșterea participării femeilor la economie este o modalitate sigură de a crește productivitatea. Creșterea productivității este cheia construirii unei economii mai puternice. Sprijinind mai bine femeile să jongleze cu angajamentele legate de muncă și de familie, le împuternicim să contribuie mai bine la nivel economic (precum și social) la țara noastră. De aceea, concediul parental plătit nu este doar o problemă a femeilor sau un alt beneficiu familial, ci o politică care are un bun sens economic ".
Uite, cei mai mulți dintre noi știam că nu va veni niciodată cu bunurile și că toate cele de mai sus erau pur și simplu politici. Cu toate acestea, el nu numai că a elaborat această politică, ci a făcut un pas mai departe prin eliminarea drepturilor de concediu parental de la cei care o primesc prin angajatorul lor.
Mod de a-ți arăta sprijinul pentru părinții care lucrează, Tony.
Mai mult: Așa se întâmplă când îngrijirea copilului este greu de găsit
3. Introducerea Legii Forței de Frontieră
Guvernul nostru a creat cumva, inexplicabil, o nouă lege care, în esență, face ilegal ca profesioniștii să raporteze abuzul asupra refugiaților asupra copiilor. Acest lucru se datorează faptului că Legea forței de frontieră face o infracțiune pentru o „persoană încredințată” (cum ar fi un angajat al Forței de Frontieră Australiene) să înregistreze sau să dezvăluie poliției „informații protejate”, care includ cazuri de abuz asupra copiilor. Dacă acest lucru vă supără atât de mult, ar trebui să faceți acest lucru:
- Sprijiniți cei 40 de profesioniști din domeniul sănătății care se opun legii (și riscă să intre în închisoare în opoziție) prin semnare această petiție pentru deputați.
- Contacteaza Noul comisar al Forței de Frontieră, Roman Quaedvlieg, și vă exprimă consternarea față de această legislație.
- Semnați această petiție pentru abrogarea actului; aceasta are deja peste 130.000 de semnături.
4. Atitudinea nedumerită a lui Abbott față de parcurile eoliene
La începutul acestei luni, Tony Abbott a comandat Corpul Financiar pentru Energie Curată de 10 miliarde de dolari nu pentru a finanța noi proiecte de energie eoliană, cea mai recentă mișcare din războiul său împotriva parcurilor eoliene, pe care o consideră „vizibil îngrozitoare”. Potrivit unui Raportul Fairfax, Abbott i-a spus șocului Alan Jones că vrea să reducă rata de creștere a sectorului la fel de mult pe cât îi va permite Senatul - așa cum a spus Joe Hockey că a considerat că parcurile eoliene sunt „complet ofensive”.
Știi ce mi se pare cu totul jignitor? Un guvern care pare a fi hotărât să distrugă orice efort depus de țara noastră pentru a reduce emisiile de carbon și pentru a explora soluții mai ecologice de producere a energiei. Și pe această notă ...
5. Și ce zici de energia solară?
Reducerile solare au fost până acum foarte generoase și, deși sunt în prezent o fracțiune din ceea ce au fost, oferă un mic stimulent financiar pentru acei proprietari care sunt dornici să valorifice energia soarelui, mai degrabă decât să se bazeze pe cărbune electricitate.
Cu toate acestea, nu pentru mult mai mult, ca recentă decizie a guvernului federal de a reduce fondurile energia solară a gospodăriei este încă un pas înapoi, făcându-ne și mai departe de sprijinirea energiei regenerabile.
Mai mult:10 motive pentru care nu vă puteți permite să evitați discuția cu privire la politica muncitorilor
6. Lipsa transparenței sau responsabilității acestui guvern cu privire la refugiați
Ei spun că au „oprit bărcile”, dar cu ce cost? Mii de refugiați legitimi, au vândut o minciună de contrabandiști, au sărit pe singura lor șansă de libertate, doar pentru a ajunge în condiții mai proaste, putrezind în unitățile de detenție atât de neplăcute încât nu le-ai dori pe tine cel mai rău dușman.
Nici măcar nu vor permite Amnesty International Australia acces la refugiați pe Nauru, cu Karen Trentini, managerul media al carității, confirmând: „În Australia, libertatea de exprimare este restrânsă cu lucrătorii din centrele de detenție offshore înțepenite de la a vorbi public despre condiții deplorabile și abuz. Amnesty International însăși i sa refuzat accesul la centrul de detenție Nauru - a avut loc o vizită în la sfârșitul anului 2012, totuși, de atunci, o cerere de acces a fost respinsă și alte două nu au primit o raspuns."
Mai mult:Cum se compară politicile SUA privind concediul de maternitate cu alte țări
Și Abbott nu va confirma sau nega dacă guvernul nostru a plătit efectiv paraziții care organizează aceste călătorii, adică contrabandiștii de oameni. Acesta este cu siguranță o trecere a timpului pe care o vom privi înapoi cu rușine și ne vom întreba cum am permis unei asemenea politici urâte și inumane să dicteze modul în care tratăm refugiații.
Vorbind pentru mine, mi-e deja rușine.
